252 
Gio. Batt. Ercolani 
ricalo su quei lato, prima che la frattura fosse consolidata del tutto, dovrebbe ave¬ 
re per effetto che i frammenti fossero spostati e spinti verso la cavità del ca¬ 
tino » e questo 1’ autore dimostra con due esempi tolti dall’ umana patologia 
e poi soggiunge. « Ora se nel cavallo di Modena e in questo di Bologna la 
frattura del catino ha prodotto una deformità tanto diversa da quella che la 
stessa cagione produce nella pelvi umana, ciò si deve alle diverse condizioni 
nelle quali si trovano gli ammalati delle due specie. 11 cavallo che ha ripor¬ 
tato quella frattura, difficilmente giace e puntellato sulle tre gambe sane, libera 
la metà fratturata del catino dalla spinta che vi eserciterebbe contro il corri¬ 
spondente capo del femore. E intanto il femore del lato sano sostenendo un 
peso maggiore, e però reagendo con maggior forza contro il catino, opera sì 
che le estremità dei frammenti si trovino spostate all’ infuori, e tutto il catino 
si storca e si faccia obbliquo verso il lato che ha patito l’offesa. Insomma 
il cavallo, infermo per frattura dell’ osso innominato, trovasi nelle condizioni 
contrarie a quelle dell’ uomo affetto della stessa frattura ; e invece trovasi in 
condizioni che somigliano grandemente a quelle di un uomo zoppo per lussa¬ 
zione o per artropatia dell’ articolazione cosso-femorale. E la somiglianza è que¬ 
sta ; che nell’ uno e nell’ altro la spinta, che patisce il catino per parte del 
femore, si verifica o tutta quanta o per la massima parte dal lato che è sano ; 
e, o non si verifica o è gran pezza assai minore dal lato che è zoppo. » 
Dopo che il Fabbri ebbe pubblicata questa sua memoria, aumentai la colle¬ 
zione del Museo colla pelvi di cavallo segnata col numero progressivo LI. che 
offre un belio esempio di frattura antica e consolidata dell’angolo interno deb 
I' Meo. Anche in questa 1’ obbliquità del catino ha ubbidito alle leggi con tan¬ 
to acume e dottrina scoperte dall’ illustre amico, che seppe armonizzare in un 
solo concetto ed in una unica legge i fatti che la patologia comparata a prima 
vista sembrava mostrare contrari. E come in apparenza contraddicente le dot¬ 
trine dell’ Egregio Collega, deve qui essere specialmente ricordata la pelvi che 
ho descritto al N. LII. Tutta la regione del cotile colle parti circostanti fu 
spinta entro la cavità del catino, onde è che questa rimase diminuita per oltre a 
due terzi della sua ampiezza. Lo schiacciamento della pelvi in questo caso è 
avvenuto assai manifestamente dal Iato della frattura. Non credo sia questo il 
caso di accogliere gli ottimi argomenti che il collega Prof. Fabbri ha raccolti, 
per dar ragione dei fatti eccezionali e contrari che realmente qualche volta 
occorrono nell’ umana specie. Mi basterà credo di far notare che nel cavallo 
a cui appartenne la pelvi in discorso, fu tutta una porzione dell’ osso inno¬ 
minato circondante il colile che si staccò completamente e che nell’ urto pati¬ 
to fu spinta entro la cavità del catino e a modo che incuneatasi per lo spo¬ 
stamento determinato dalla frattura longitudinale dell’Ileo non potè piò acqui¬ 
stare la sua positura normale. La deformità in questo caso della pelvi non è 
avvenuta in seguito del zoppicamento, ma in seguilo del disordine in porzione 
dell’ osso innominato cagionato dalla frattura stessa. Codesto preparato è pur 
anche interessante per questo che dimostra, come realmente io alcuni casi le 
fratture consolidate della pelvi possano impedire il parto nelle femmine degli 
animali e delle cavalle specialmente, ma che nella comune dei casi però come 
si è già veduto, 1’ obbliquità che acquista la pelvi non è tale da impedire 
la parturizione, e questa nozione ricavata dall’ anatomia patologica è impor¬ 
tante perchè cancella dalla pratica un errore universalmente insegnato. 
