Maurizio Brighenti 
bilità dell' attuale pelo rigurgitato del Panaro, anche dopo 
che vi sarà immesso il Reno all' Ospedale del Bondeno. 
Panni che quel dottissimo Professore esponga i suoi dub¬ 
bi sulla impossibilità di poter determinare a priori 1' alveo 
comune dei due fiumi, proporzionando la comune sezione 
alla somma della portata dell'uno, e dell’altro come pro¬ 
pone lo Scotini. Il che non avrebbe difficoltà, ove si trat¬ 
tasse di acque chiare, ma essendo torbidi i due confluenti 
finirebbero per proporzionarla al bisogno loro, dopo un 
tempo più o meno lungo. E intorno a ciò non avrei altro 
da osservare fuorché essendo la foce in Pò distante soli 
M.‘ 900, il che vuol dire prossima alla confluenza di Reno 
e Panaro, ed ivi la sezione del recipiente più che doppia 
di quella che ha di fronte a Lagoscuro inferiore di circa 
Kilometri quindici, lo sgorgo delle acque unite succederà 
in un bacino amplissimo ; quindi poco o nulla farà cre¬ 
scere il pelo della piena allora velocissima del Pò, a petto 
a quella del pelo rigurgitato dei due fiumi, la cui portata 
si può valutare allora la metà circa di quella a foce li¬ 
bera (1), e nella sezione amplissima assegnata dallo Scotini 
ai Fiumi uniti non dovrebbe in pratica alterare sensibil¬ 
mente il rigurgito dei solo Panaro. 
Questa ampliazione poi col raddrizzamento proposto dal¬ 
lo stesso Ispettore dovrebbe anzi diminuire 1' altezza di 
quell’ ordinario rigurgito, come mostra Egli stesso appog¬ 
giato alle formole del moto permanente. Nè vi potrebbe 
fare difficoltà ciò che osserva il Prof. Turazza per la re¬ 
gola che gl’ influenti spianano il fondo su quello del re¬ 
cipiente, perchè nel caso nostro il fondo di Panaro so¬ 
vrasta di due metri a quello medio del Pò, e molto più 
al fondo massimo; onde si può ragionevolmente credere 
che la nuova foce si abbasserà, e con essa il pelo dell* or¬ 
li) Veggansi le citate Memorie dello Scotini pubblicate a Torino nel 1864, da 
ragioa 27 a 31, Paragrafi 72, 73, 74, 76, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 
ne qna i si leggono le magistrali, e non repugnabili considerazioni dell’ autore 
mu»rno alla diminuzione della portata della piena rigurgitata. 
