Sulle associazioni poligeniche ecc. 
525 
Risultato della somma dei pesi specifici delle singole 
specie e peso specifico del complesso, teoricamente deter¬ 
minato — 5,12, peso specifico del minerale — 5, 11. 
È evidente che una qualche lieve condensazione, spe¬ 
cialmente fra il solfuro di Rame e quello di Antimonio, 
può rendere conto del piccolissimo aumento trovato ueL 
calcolo precedente. 
2.° Es. GEOCRONITE. (Var. di Sahla ; Àn. Swanberg). 
In 100 molecole di minerale. 
Galena 78 X 7,3 P.sp. nella Galena 569,4 
Stibina 10 X 4,6 P.sp. della Stibina 46,0 
Orpimento 7 X 3,4 P.sp. dell* Orpimento 23,8 
Calcosina 3 X 5,5 P.sp. della Calcosina 16,5 
Pirite 2 X 5,0 P.sp. della Pirite 10,0 
665,7 
Fra questo risultato e il peso specifico della Geocronite, 
preso in media (6,60), non vi è grande differenza; e questa 
differenza, qualunque essa sia, rientra sempre negli inevitabili 
errori delle dete/minazioni analitiche, e dei pesi specifici 
dì quelle sostanze minerali che sono suscettibili di costi¬ 
tuire numerose varietà. Queste considerazioni valgano per 
gli esempi successivi, per i quali credo poter risparmiare 
ulteriori discussioni. 
3.° Es. MATLOCHITE. {Supposta vera associazione poli¬ 
genica di Pb Ch e Pb O). 
In 100 molecole di minerale: 
Cloruro di Piombo 55,6 X 5,3 P.sp. di Pb Ch= 294,6 
Ossido di Piombo 44,4 X 9,5 P.sp. di Pb O = 421,8 
716,4 
