Giovanni De Romanis ec. 597 
que primamente calcolò essere molto verosimile che il ge¬ 
novese Battista da Rapallo fosse per l’appunto quell’ec¬ 
celler! tissi mo Chirurgo del Senarega, che morì in Genova 
noi 1510, e che a senso del Tiraboschi, operava la pietra 
a un di presso come il De Romanis da Casalmaggiore. In 
secondo luogo (mostrandosi tacitamente persuaso che il suo 
De Romanis saluzzese sia quel medesimo di cui si parla 
nel Libellus Aureus) trova naturale che egli abbia impa¬ 
rato il. grande apparecchio in Saluzzo dai suo Maestro da 
Rapallo; e che essendo poi andato a viaggiare per 1’ Ita¬ 
lia siasi lungamente fermato in Cremona, ove avrà avuto 
per discepolo Mariano Santo. Per ultimo egli afferma, che 
ritornato finalmente in patria, ricco de’ guadagni fatti du¬ 
rante la sua lunga assenza, potè far sì che la sua famiglia 
acquistasse quella considerazione che prima non aveva (1). 
Ora questa origine del grande apparecchio, che ci viene 
proposta dal Malacarne, è molto lontana dall’ essere rigo¬ 
rosamente dimostrata ; anzi è tale che non regge per con¬ 
to alcuno, non dirò ai colpi, ma neppure agli sguardi del¬ 
la critica la più discreta. In fatti; io chiederò primamen¬ 
te: come ha dimostrato il Malacarne che il chirurgo del 
Senarega adoperava a un di presso il metodo del grande 
apparecchio? Debbono forse i Chirurgi essere così osse¬ 
quenti all’ autorità del Tiraboschi, che 1’ ipse dixit debba 
valere per essi quanto una dimostrazione? —In secondo luo¬ 
go ; chi ci è mallevadore, che Maestro Battista encomiato 
dall’ Orsello, sia precisamente il chirurgo portato ai sette 
cieli dal Senarega ? L’ essere genovese, 1’ essere valente li¬ 
totomista, 1’ essere coetaneo, non sono dati sufficienti per 
costituire l’identità della persona. —E per ultimo; come ha 
provato il Malacarne che il suo De Romanis saluzzese, sco¬ 
laro in Saluzzo del Da Rapallo sia f identico De Romanis, 
che chiama se medesimo da Casal maggiore; e che, non in 
Cremona, ma in Roma fu maestro di Mariano Santo?—Ei 
fu sicuramente per una svista che il Tiraboschi, parlando 
(1) Malacarne op. cit. Tom. 1. da pag. 128 a 133. 
