Giovanhi De Romanis ec. 
607 
no Santo descrisse, attribuendone V invenzione al suo mae¬ 
stro Giovanni De Romanis (1). 
Per le cose che sino a questo punto ho avuto 1’ onore 
di sottoporre, Galleghi egregi, alla vostra considerazione, 
intorno al metodo seguito veramente dal Chirurgo del Se- 
riarega, io (ve lo confesso) mi vo lusingando che siate al¬ 
quanto propensi ad accogliere quel parere, che a me pure 
è sembrato più ragionevole. Gon tutto ciò sento io stesso 
che la vostra persuasione non può essere ancora perfetta e 
piena; e oserei dire che conosco la ragione per la quale 
non v’arrendete del tutto alla mia argomentazione, avve¬ 
gnaché condotta (se non m’inganno) con tutta semplicità 
e naturalezza. — Voi di sicuro ragionate in cuor vostro (e 
molto saviamente) press’a poco in questa forma. 
Il Tiraboschi (sia pur vero) si sarà ingannato nel giudi¬ 
care conformi a un dipresso il metodo del tuo Norcino e 
quello descritto da Mariano Santo; ma ad ogni modo una 
qualche larva di somiglianza tra quei due metodi vi ha da 
essere. E non solo vi ha da essere per ciò che se ne per¬ 
suase il Tiraboschi, che non crediamo fosse Chirurgo; ma 
molto più, perchè all’ opinione di lui si acconciarono uo¬ 
mini che erano dell’ arte e che godevano di molta estima¬ 
zione. _Ora, quale credi tu che sia questa lontana e fallace 
somiglianza, della quale sino al presente non ti sei dato 
pensiero di fare la menoma parola? 
Sta benissimo; ma attendete di grazia, che io mi stu¬ 
dierò di mettervi innanzi nuda e schietta la cagione del- 
1* abbaglio. 
Nella narrazione del Senarega, che alquanto sopra io 
m II eh. prof. C. Borei nelle sne mollo pregevoli Lezioni sulla Cisto- 
tamia matchile ' (mmimU, (Firenze 1863) là dorè pari, dell’ ongrne del 
grande apparecchio, mostra d’ aver sentito un poco la mala influenza delle 
opinioni del Tiraboschi e del Malacarne. Ciò nondimeno, nella nota 3. pag. 
61 e 62, condotto dalla natura delle cose e dal suo buon criterio ad una 
(che mi permetto chiamare) felice contradizione, esprime il parere che 1 ope- 
raTinnP narrata dal Senarega appartenga al piccolo, piuttosto che al grande ap- 
