Матеріалы къ фаунѣ жесткокр. Кавказа. 
75 
ІЛСДОѴСНІІ8 ѴѴіззм. 
11. Ь. -ПеізсЬегі Ке-ітт. (ипісоіог Кьеізсн.). 
Видъ былъ описанъ Рьеізснек’омъ по единственному 
экз. изъ колл. К-ЕіттЕи’а съ Кавказа, безъ болѣе точнаго 
мѣстоуказанія. Къ сожалѣнію, этотъ весьма характерный 
(судя по описанію) видъ не представленъ пока въ матеріа¬ 
лахъ Кавказскаго Музея, и ареалъ обитанія его остается 
невыясненнымъ, 
12. Ь. огіепіаііз Баи. 
Вк. Ьепкогап (ех. аисіоге). 
Названный видъ, повидимому, довольно близкій къ слѣ¬ 
дующему, установленъ былъ авторомъ по экземплярамъ 
изъ Киликіи и Ленкорани, и сомнѣваться въ его видовой 
самостоятельности нѣтъ особыхъ основаній. И этотъ видъ 
пока отсутствуетъ въ матеріалахъ Музея. 
13. Ь. циасігіііит Бьет. 
Кг. Загукатуз 8. VI. ю, 4. VI. 12; 2і, V. 13 (Роьт., іо ех.). 
Экземпляры эти я безъ всякихъ колебаній отношу къ 
европейскому ^иас^^і^^ыт Бшт., а не къ (? Понтійскому) 
огіёпіаііз Бах, такъ какъ ни одинъ изъ нихъ не имѣетъ 
указанныхъ для послѣдняго вида особенностей, а наобо¬ 
ротъ, всѣ они ничѣмъ не отличаются отъ имѣвшейся пе¬ 
редъ глазами серіи европейскихъ особей Ь. щрЙгШит. 
— ѵаг. Ьірипсіаіиз Неек. 
ЕІ. КагаЬа^Ь [Коь.— диасігіііит ѵаг.],— Д/Ж ѵаіііз II. РзсЬи 24. 
VIII. іЗ (Зат., і ех.). 
Въ достовѣрности показанія Коленати усомнился Якоб¬ 
сонъ (ор. сіЬ, р. 398). Но характеристика этой разновид¬ 
ности у Коленати и имѣющійся налицо экз. съ ІТсху вполнѣ 
устраняютъ указанное сомнѣніе. 
ВЕМЕТША8 Вон. 
14. В. (АёіорЬогиз) ігпрегіаііз Оекм. 
ЕІ. Еіізаѵеіроі 4. I. то (Вав.).—■ Бк. Ьепкогап 3. IX. 14 (Разт.), 
[Ьебек, з], 
