78 
Ф. А. Зайцевъ. 
и во вторыхъ то, что видъ описанъ, по экземплярамъ изъ 
окрестностей г. Ставрополя, т. е. изъ степной полосы. 
? 22. Вг. (і. зр.) яиасігішасиіаіиз Ь. 
В/г. Таіуз [Ьебек, 3—ех Снашзоік?). 
Въ виду отсутствія позднѣйшихъ указаній на нахожде¬ 
ніе этого вида въ краѣ, желательно фактическое подвержде- 
ніе такой возможности, тѣмъ болѣе, что видъ этотъ легко 
смѣшать съ нерѣдкимъ у насъ слѣдующимъ видомъ. 
23. Вг. (і. зр.) зетіріа^іаіиз Веітт. 
<Іт §ап2еп Каиказиз§еЪіе*е ѵоп Сігсаззіеп Ьіз БегЬепі ипсі Ьеп- 
когап>. [Кент.],— Т/. ТШіз 2. III. 09. — 15 /. АсШкепсІ 22. VII, VIII. 13 
(Ѵаз.); Еіізаѵеіроі 18. V. 12 (Вав.); Агез (Коешс). 
По всей вѣроятности, видъ этотъ замѣщаетъ собою 
насъ предыдз^щій, какъ это склоненъ думать и Веіттек 
(ОеійзсЬ. Епіопъ 2 ейзсЬг. XXXI, 1887, р. 257). 
? Вг. (Саіосіготіиз) ЬИѢзсіайіз Оек 
ЕІ. КагаЪа^Ь. (Коьехаті). 
Названный видъ принадлежитъ къ числу обитателей 
исключительно западной части средиземноморской подобла¬ 
сти, и это несомнѣнно ошибочное показаніе относится ско¬ 
рѣе всего къ нерѣдкому у насъ Бг. пі^гіѵепігіз, а можетъ 
быть и къ Бг. зі^та. 
24. Вг. (Вготіоіііз) коепі&і Веітт. 
МЛ 7 . Ш-сіеге 1888 (Коемс, і ех., зр. Іур.). 
25. Вг. (Вгошіоіиз) зі&та Воззі. 
Тг. Кігіаг [Снацц,).— „ріаіпез сіе Іа Сёог^іе“ [ісі.] .— Л 57 /. Еіізаѵе*- 
роі 2і. VI. із (Вав., і ех.). 
26. Вг. (Вгошіоіиз) попітіеёі Кеітт. 
Кі. Зѵапеііа (ех аисіоге). 
Этотъ эндемичный и, судя по описанію, вполнѣ само¬ 
стоятельный видъ отсутствуетъ пока въ колл. Музея. 
