Матеріалы къ фаунѣ жесткокр. Кавказа. 
85 
наличность его въ фаунѣ Воет. Закавказья требуетъ еще 
подтвержденія. Что же касается второй литературной ци¬ 
таты (АІа^бг, Коешс), то по провѣркѣ сохранившагося въ 
колл. Музея цитированнаго экземпляра съ Алагеза онъ 
оказался недокрашенной (недозрѣвшой) особью С. зсариіа- 
гІ 8 . Этого и слѣдовало ожидать, такъ какъ не могъ же 
степной туранскій видъ подняться на Алагезъ. 
49. С. раНісіиІа Снашъ 
Видъ, описанный (въ 1846 г.) по единственному экзем¬ 
пляру изъ окр. Ленкорани, остается до сихъ поръ ближе 
не выясненнымъ. Впослѣдствіи авторъ сближалъ его съ С. 
ассепН/ега , отъ котораго С. раШсІиІа отличается, по словамъ 
СнАШоік’а, нѣсколько иной формой переднеспинки (съ бо¬ 
лѣе закрз^тленными передними углами); надкрылья гораздо 
короче, на вершинѣ сильнѣе закруглены, съ болѣе глубо¬ 
кими бороздками и сильнѣе пунктированными промежз^тка- 
ми: губные щупики $ менѣе явственно топориковидные, над¬ 
крылья одноцвѣтныя, соломенножелтыя, безъ пятенъ; 7 мм. 
Вѣроятно, особый видъ. 
50. С. сіесога Кізсн.ЛѴ. 
81. Вагкапсак [Вескек, і].—Р гоѵ. Егіѵап [Снаиб. 2]. 
Къ этому же виду Снашоік относитъ предположи¬ 
тельно и С . таг^іпаіа Рѣзсн. изъ Дагестана. Въ колл. Му¬ 
зея видъ представленъ двумя экз. безъ обозначенія мѣсто¬ 
нахожденія, но съ этикеткой: С. ассепіі/ега. Такъ какъ С. 
4 есога принадлежитъ къ числу степныхъ видовъ, широко 
распространенныхъ въ южной Россіи и западной Сибири 
(до Иркутской губ.), то нахожденіе его въ степяхъ Пред¬ 
кавказья и Закавказья, особенно Восточнаго, вполнѣ есте¬ 
ственно. 
51. С. ріеіа Раш. 
Агтепіа гозз,- [Снаиб. і],— Ег. Аіехапсігороі (б ех.); Загбаг-аЪаб, 
Маз(ага [Ьебек, 2]; зіаііо ѵ. Іегг. Агах 26. V. 13 (Ѵаз.); Оагасіса§- 4, ю, 
VI. 12 (Бове.); Егіѵап (Коешс); тѣ Ые^гат 5. XI. іі (Рптяекмауек); 
Ваггу-ба^Ь. і. XII. 12 (Ка2іч т .).— Вк. Ваки [Вескек, 3]; ЕиѵапІ: Куг-дигсіу 
23. VII. об (Зснебк.). 
