26 
H. Buchholz, 
Hier sind für die charakteristischen Argumente der Form C, d. b. für die Argumente: 6 w —2v 
6w—v—vj, 6w—2 v t , doch neben den großen Gliedern 2a lß — p 19 + -i- af noch die übrigen in Pjl' 0 
angegebenen mitgenommen worden, wiewohl sie durch die Integration in P nicht vergrößert werden, was 
indes in T der Fall ist (cf. I, S. 368 und 380); und dementsprechend ist auch später bei der numerischen 
Ausführung der Integration des ersten Grades für R besser von den Gleichungen (84) (cf. Abteilung I, 
Kapitel IV) für P/ 3) und Pj f4) (d. s. die Glieder der Form C beim ersten Grad) auszugehen und nicht, wie 
dort gesagt wurde, von den Gleichungen (90), wiewohl das bezüglich der Genauigkeit ja kein wesentlicher 
Punkt ist (cf. I, S. 424 und 426). 
II. Bestimmung der exargumentalen Glieder zweiten Grades in R. 
Zunächst müssen wir nun wieder die exargumentalen Glieder bestimmen, und zwar entstehen 
exargumentale Glieder zweiten Grades durch Integration sowohl über das Glied nullten Grades wie 
über die Glieder ersten Grades. Dabei wollen wir wieder so verfahren, daß wir in jedem Fall diese Glieder 
statt durch partielle Integration durch partielle Differentiation bestimmen. 
a) Exargumentale Glieder zweiten Grades aus dem nullten Grade. 
Durch Differentiation des unbestimmten Integralansatzes für den nullten Grad von R (cf. I, S. 381) 
erhält man: 
und: 
Im Sinne der früher entwickelten allgemeinen Theorie ist nun aber (cf. I, S. 410 bis 415): 
also: 
d 2 w __ d 2 V 
dv 2 ^ dv 2 ’ 
mithin: 
( 30 ) 
+ 3uß, - sin 3 w. 
dv 2 
Um erstens die aus: 
