32 
H. Buchholz 
Hinblick auf die festgesetzte Genauigkeitsgrenze noch in den anderen Gliedern von der Größe ; in', 
ist, absehen: 
1048 
-b/. 7 7 2 7jr/ cos (3»+v--v,) 
cos ( 3 «-v+Vi) 
+ \ls r l' 2 cos3 w 
+ X 4 y 2 t] 2 cos (9w— 2v) 
+ (X 4 Y 3 + X 6 T 2 )7jT i / cos (9w-v-Vj) 
+X 6 y s 7) /2 cos (9w—2vj), 
\ 
(36) 
wobei: 
(36 a) 
gegebene Konstanten repräsentieren, da ß 4 und ß 5 durch die Integration für den ersten Grad 
gefunden sind. 
III. Integration der Differentialgleichung für die Glieder zweiten Grades in R bei kon¬ 
stantem 7j und tc. 
Die Integration für die Glieder zweiten Grades in R, d. h. die Bestimmung der Unbekannten ß 7 
bis ßj gestaltet sich wesentlich komplizierter als die Integration für die Glieder zweiten Grades in S, d. h. 
als die Bestimmung der Unbekannten a 7 bis a 19 . Bezeichnet zunächst wieder: 
-A die aus dem nullten Grad stammenden exargumentalen Glieder zweiten Grades, 
\ dv 2 12 
+R ) die direkt gebildete Differentialgleichung in den Gliedern zweiten Grades, 
\dv 2 ] 2 
[ a +Z?J den differentierten unbestimmten Integralansatz, 
\dv 2 / 2 
so ist im Sinne des Bisherigen: 
(37) 
und es erübrigt also nur noch, das dritte Glied der rechten Seite dieser Gleichung herzustellen. Dazu 
differentieren wir zunächst den unbestimmten Integralansatz für die Glieder zweiten Grades in R (cf. I, 
S. 381) zweimal und erhalten: 
