236 
A. Hnatek; 
Bemerkungen zu den Beobachtungen. 
Abo: Für die mit derselben Beobachtungszeit angeführten Beobachtungen Argelander’s vom 
24. und 25. Dezember gibt derselbe nur das aus allen Vergleichen resultierende Mittel des 
Kometenortes an. Da Argeiander mit jedem Stern nur einen Vergleich genommen hat und 
jedenfalls alle im Mittel vereinigten Kometenpositionen auch mit gleichem Gewicht bewertet 
worden sind, so wurden die oben angegebenen Differenzen: Komet—Stern aus der Differenz 
des Argeiander’schen Mittelortes und den von ihm für die Vergleichssterne angegebenen 
Positionen gebildet. Diese Differenzen wurden schließlich an die verbesserten Sternörter 
angebracht und auf diese Weise die endgiltigen Kometenpositionen erhalten, wie sie oben 
angegeben sind. 
Florenz: Neben den angegebenen Florenzer Beobachtungen findet sich in Nummer 114 im fünften 
Bande der »Astronomischen Nachrichten« noch eine Ringmikrometerbeobachtung Inghiramis 
mit zwei Sternen. Inghirami gibt als Vergleichssterne Piazzi XVII 1 ' 149, 150 und Piazzi 
XVII h 374. 
Der erstere ist Stern 10 des obigen Verzeichnisses, der zweite ein Fundamentalstem und 
in der Vergleichssterntabelle unter Nr. 24 angeführt. 
Entwickelt man aus den beobachteten Werten die Diifferenzen Komet—Stern in Rekt¬ 
aszension, so erhält man: 
Stern 10: cf - * = —31 m 40 ? 58 
Stern 24: cf-— * = —63 50-98 
und damit die Rektaszensionen für den Kometen mit 
Stern 10: AR = 16 h 54 ra 40 ? 03 
Stern 24: = 16 55 14-89 
wenn man zwischen innerem und äußerem Rande jedesmal das Mittel nimmt. Der Durchgang 
des Kometen durch den das Gesichtsfeld halbierenden Deklinationskreis fand zur mittleren 
Greenwicher Zeit: 
t = 1826 Dezember 6, 5 h l m 34 s 
statt. Ganz abgesehen davon, daß die Rektaszensionen des Kometen untereinander nicht 
stimmen, würde die Ephemeride dafür den Wert: 
AR = 16 h 55 m 24?16 
fordern. Es erweckt den Anschein, als wäre das Fernrohr während der mehr als eine Stunde 
dauernden Beobachtung um einen geringen Betrag verstellt worden. Diese Beobachtung konnte 
natürlich nicht berücksichtigt werden. Der Vollständigkeit halber seien die einzelnen Zeit¬ 
momente der Beobachtung, so wie sie Inghirami publiziert hat, auch hier angesetzt: 
1826 Dezember 6. Uhrstand: -2 m 15?3. 
Objekt 
Äußerer Kreis 
Innerer Kreis 
Anmerkung 
cf 
5 h 48 m 43 ?5 
5 im 54 ? 5 
48m 57 ?o 
5 i m 39?5 
Ringteil 
IO 
6 ig 48-0 
24 10-4 
19 59-2 
23 59' 2 
B 
24 
6 52 52-8 
55 26-8 
53 7-2 
55 11-6 
