204 
E. Wc i s s 
Bezeichnet man die Entfernungen OM, O t M und 0\0 der Reihe nach mit r, r' und R, und die 
Winkel MOO' und MO^O', welche die Visurlinien von 0 und O x zum Meteore mit der Verbindungslinie 
Fig. 3 . 
Fig. 2 . 
o 
0 
o 
der beiden Orte, resp. ihrer Verlängerung einschließen, mit s und s', sowie den Winkel OMO u das heißt 
die beobachtete Parallaxe des Meteores mit p, so ergibt das Dreieck OO^M\ 
R sin s 1 
sin p 
R sin .? 
sin p 
Projizieren wir nun aus 0 als Zentrum die Linien 00± und OM, sowie die Richtung 0\M auf 
eine Kugelfläche nach 0', M und M' (Fig. 3), so liegen bei fehlerfreien Beobachtungen diese drei Punkte 
in einer durch das Zentrum der Kugel gehenden Ebene, und demgemäß auf einem größten Kugelkreise. 
Fallen, wie in Fig. 3, die 0' mit M und mit M' verbindenden Bogen O'M und O'M', welche, wie leicht er¬ 
sichtlich, identisch sind, mit den 5 und s' genannten Winkeln, nicht zusammen, sondern bilden sie einen 
Winkel <{> miteinander, so rührt dies von Beobachtungs- und Auffassungsfehlern her. Der Bogen MM' stellt 
die beobachtete Parallaxe p vor, welche, wie man sowohl aus dieser als auch aus der vorherigen Figur er¬ 
kennt, bei fehlerfreien Beobachtungen s'—s gleichkommt. 
Die Visurlinien zum Anfangs- oder Endpunkte der Bahn werden sich, wie soeben erörtert wurde, 
schon der Beobachtungsfehler wegen nicht treffen, sondern aneinander vorüberstreichen. Dazu kommt 
aber noch, daß bei so unvermutet auftretenden Lichterscheinungen, wie ich an eigens zu diesem Zwecke 
angestellten Beobachtungsreihen nachgewiesen habe, selbst zwischen geschulten Beobachtern Auffassungs¬ 
unterschiede auftreten, die ganz den Charakter tragen, als ob sie das Meteor nicht an denselben, sondern 
an verschiedenen Punkten seiner Bahn, oder mit anderen Worten nicht gleichzeitig hätten aufleuchten und 
verschwinden sehen. 1 Noch auffallendere und merkwürdigere Auffassungsunterschiede und Täuschungen 
treten bei Wahrnehmungen großer Feuerkugeln durch ungeübte Beobachter auf. So kommt es nicht selten 
vor, daß von mehreren Personen, die ein solches Meteor an demselben Orte bemerkten, die einen als 
zweifellos sicher angeben, es sei links, die anderen, es sei rechts von einer charakteristischen Sterngruppe 
herabgefallen. Dazu gesellen sich oft noch merkwürdige Sinnestäuschungen, zunächst in Bezug auf die 
Entfernung, in welcher das Meteor niederfiel. Dies geht häufig so weit, daß Personen, die es wenige 
Schritte von sich wollen in den Boden einschlagen gesehen haben, darüber beleidigt sind, wenn man 
ihnen bemerkt, dies sei ein Irrtum, da das Meteor erst in einer Entfernung von vielen Kilometern nieder¬ 
gegangen sei. Noch interessanter aber ist der Umstand, daß häufig auch der Gehör- und Gefühlssinn in 
die Täuschung einbezogen werden. In dieser Richtung besonders bemerkenswert war die große Feuer¬ 
kugel, welche nach G. v. Niessl’s Rechnungen am 3. Oktober 1901, um 7 X /^ abends mittl. Wiener Zeit, 
über dem Dorfe Jessewitz, etwa 55 Kilometer südlich von Prag, erlosch. Ein Beobachter derselben in Wien 
1 Beiträge zur Kenntnis der Sternschnuppen, II. Abhandlung (Sitzgsber. d. kais. Akad. d. Wiss. LXII. Bd., II. Abt., S. 277 ff.). 
