Höhenberechnung der Sternschnuppen. 
265 
versichere, es habe ihn eine warme Luftwelle gestreift, als der Feuerball knapp an ihm vorüberschoß, 
wählend ein anderer deutlich das Krachen bei dessen Aufschlagen auf das Dach eines gegenüberliegenden 
Hauses gehört haben will. Ja bei Beobachtungen von Perseidenmeteoren, von denen helle, wenn sie mit 
Hinterlassen eines Schweifes scheinbar gegen das Zenit aufsteigen, öfter Raketen täuschend ähneln, konnte 
selbst ich mich mehrmals des Irrtums nicht erwehren, daß ich dabei ein Zischen, wie beim Aufsteigen 
einer Rakete vernommen habe. 
Unter diesen Umständen läßt sich, soweit ich es überblicken kann, eine Höhenberechnung von 
Meteoren nur unter einer der folgenden Annahmen durchführen. 
A. Man betrachtet als Ort des Meteores den Durchschnittspunkt der an einem Orte beobachteten 
Visurlinie mit einer Ebene, in welcher das Meteor am anderen Orte gesehen wurde. 
B. Man sucht die kürzeste Verbindungslinie zwischen den an beiden Orten beobachteten korre¬ 
spondierenden Visurlinien und betrachtet deren Mitte oder deren Durchschnittspunkte mit den Visurlinien 
als Position des Meteores. 
C. Man bewirkt das Durchschneiden der Visurlinien durch das Drehen einer derselben in die Ebene, 
welche durch die andere und die Verbindungslinie beider Orte gegeben ist. 
D. Man führt das Durchschneiden der Visurlinien durch Anbringen von Korrektionen an die 
beobachteten Positionen herbei. 
Die Diskussion dieser vier Hauptgruppen, die zum Teile in mehrere Unterabteilungen zerfallen, 
führt in der Tat an allen mir bekannten Vorschriften für Berechnung von Meteorhöhen vorbei, welche, 
nebenbei bemerkt, sämtlich den beiden ersten Gruppen angehören. Die unter C und D aufgeführten 
Berechnungsmethoden, von denen sich die unter C subsumierten durch ihre Einfachheit auszeichnen, 
sind meines Wissens neu. 
§ 3 . 
A. Berechnung der Entfernung des Meteores aus dem Durehsehnittspunkte 
der an einem Orte beobachteten Visurlinie mit einer am anderen 
beobachteten Ebene. 
I. Aus dem Durchschnitte mit dem am anderen Orte beobachteten Stundenkreise. 
Es seien in Fig. 4, wo P den Pol des Äquators vorstellt, 0', M und M' dieselben Punkte, wie 
in Fig. 3, deren Rektaszensionen und Deklinationen wir mit A, D; a, 8 und a', 8' bezeichnen. 
Fig. 4. 
■ 90 -o' 
0 ' 
Verlängert man den Bogen O'M bis zu seinem Durchschnitte M 1 mit dem Stundenkreise PM', in 
welchem das Meteor in O l gesehen wurde und verlegt man den beobachteten Punkt M' nach M v mit 
anderen Worten, substituiert man, um ein Durchschneiden der Visurlinien zu erzielen, für den beob- 
Denkschriften der mathem.-naturw, Kl. Bd. LXXVJ1. 
34 
