292 
E. We i ss, 
Die Idee, die Punkte der größten Annäherung der Visurlinien zur Berechnung der Sternschnuppen¬ 
höhen heranzuziehen, rührt von Brandes her, der sie im ersten Hefte der von ihm herausgegebenen 
»Unterhaltungen für Freunde der Physik und Astronomie« ausprach. Er gab auch Formeln hiefür an- 
nach denen ein großer Teil der im Jahre 1823 von ihm organisierten umfassenden Reihe korrespondie¬ 
render Beobachtungen bearbeitet wurde. Brandes legte aber bei seinen Betiachtungen nicht die Ent¬ 
fernung des Meteores vom Beobachter, sondern die vom Erdzentrum als Unbekannte zu Grunde und 
führt außerdem die Koordinaten der Erdorte in einer für die weitere Behandlung des Problemes wenig 
geeigneten Form ein. Seine Formeln sind dadurch derart komplizieit ausgefallen, daß die Beiechnung 
einer Meteorbahn nach denselben mindestens ebensoviel wenn nicht mehl Zeit eifoidert, als die Berechnung 
einer Kometenbahn aus drei Beobachtungen. Dieser Umstand, verbunden mit der relativ geringen Ver¬ 
breitung der Zeitschrift in der die Methode veröffentlicht wurde und dem noch schweier wiegenden, 
daß Bessel etwa 15 Jahre später in seiner oben angezogenen Abhandlung sich gegen die Berechnung 
der Höhen von Sternschnuppen nach Methoden aussprach, welche einen bei den beobachteten Anfangs¬ 
und Endpunkten etwa auftretenden Auffassungsunterschied unberücksichtigt lassen, sind wohl die 
Ursache, daß die Methode außer von ihrem Urheber nie mehr in Verwendung kam und nach und nach 
ganz in unverdiente Vergessenheit geriet. 
C. Berechnung’ der Entfernung des Meteores durch das Drehen einer 
Visurlinie in die Ebene, welche durch die andere Visurlinie und die Richtung 
zum zweiten Orte gegeben ist. 
Es ist schon mehrmals darauf hingewiesen worden, daß bei fehlerfreien Beobachtungen die Punkte 
qi A/ U nd M' (Fig. 10) in einem größten Kreise liegen. Um dies herbeizuführen und damit eine Höhen- 
Fig. 10 . berechnung des Meteores zu ermöglichen, kann man den Bogen MM' 
d. i. die beobachtete Parallaxe einmal um den Punkt M in die 
Ebene 0' M nach M x und ein zweites Mal um den Punkt M' in die 
Ebene O'M' nach M[ drehen und statt der Bogen O'M' und O'M 
die Bogen 0'M X und 0'M[ der Berechnung der Entfernung der 
Sternschnuppe von den Orten O und O x zu Grunde legen. 
Bei diesem Vorgänge bleibt die beobachtete Parallaxe unge- 
ändert, und es läßt sich deshalb der Grundgedanke der Methode dahin 
charakterisieren, daß man die von einem Orte, etwa 0 aus beob¬ 
achtete Visurlinie OM (Fig. 2) unter Beibehaltung der beobachteten Parallaxe zu einem ebenen Dreiecke 
zusammensetzt. 
Dieser so nahe liegende Gedanke wurde sonderbarer Weise eigentlich noch nie zu Höhen-' 
berechnungen von Meteoren verwendet, obwohl sichAnklänge daran bereits in BenzenbergsWerk »Über 
die Bestimmung der geographischen Länge durch Sternschnuppen« S. 38 finden. Die dort angegebenen 
Formeln sind indes nur dem Falle angepaßt, daß die Beobachtungen in Höhe und Azimut vorliegen und 
daß überdies die Divergenz der Zenite vernachlässigt werden kann. Sie sind daher, ohne die Genauigkeit 
des Resultates durch Vernachlässigungen bei der Rechnung zu beeinträchtigen, nur bei so rohen Beob¬ 
achtungen zu verwenden, wie es die von großen Feuerkugeln in der Regel sind, oder bloß bei so kurzen 
Standlinien, wie sie Brandes und Benzenberg bei ihren ersten epochemachenden Versuchen benützten, 
die Höhe des Erscheinens und Verschwindens der Sternschnuppen durch eigens zu diesem Zwecke 
angestellte Beobachtungen zu ermitteln. 
