302 
E. Weiss, 
Das durchzurechnende Formelsystem lautet demnach: 
« 
\J (Ti— r 2 ) 2 +4r 1 r 2 sin 
( 64 ) 
COS l — 
1 
l 
i ist der Winkel, den die Meteorbahn mit der Vertikale einschließt und daher der Winkel i 0 unter 
dem sie gegen den Horizont geneigt ist: i 0 = 90. -i. 
Für die am zweiten Orte O' beobachtete Bahn gelten natürlich dieselben Formeln; man hat in ihnen 
nur die an jenem Orte notierten Koordinaten einzusetzen. 
§5. 
Vergleichung von Höhenbereehnungen nach verschiedenen Methoden. 
Eine ausgedehnte systematische Untersuchung der Unterschiede, welche in den nach verschiedenen 
Methoden berechneten Höhen auftreten, schien mir in mancher Beziehung von Interesse und Wichtigkeit. 
Ich habe deshalb eine solche an zwei größeren Beobachtungsreihen durchgeführt. 
i. Vergleichung correspondierender Beobachtungen der Augustperiode 1869. 
Unter den am 11., 12. und 13. August 1869 von mir veranlaßten korrespondierenden Beobachtungen 
fanden sich im ganzen 53 Doppel- und 3 dreifache Beobachtungen einer und derselben Sternschnuppe 
vor, welche ich seinerzeit nach der Quetelet-Bessel’schen Methode in der Form, die ich ihr gegeben, 
berechnet habe. 1 
Ich habe nun diese korrespondierenden Meteore auch noch nach der am Anfänge von 
§ 3, C auseinandergesetzten Methode, für die ich den Namen Höhenberechnung aus der Parallaxe vor^ 
schlage und nach der in § 3, D entwickelten berechnet, welche letztere ich als Höhenberechnung durch 
Korrektion auf Gleichzeitigkeit bezeichne. Des leichteren Verständnisses wegen und um ein eventuelles 
Ordnen nach anderen Gesichtspunkten zu erleichtern, schicke ich folgendes voraus. 
Aus den 458 an den oben genannten drei Tagen beobachteten und 21 von Kapitän Tupmann am 
11. August im Mittelmeere eingezeichneten Meteorbahnen habe ich die nachstehenden 10 Radiations¬ 
punkte abgeleitet, denen ich auch die Zahl der an jedem Abende aus ihnen kommenden korrespondieren¬ 
den Sternschnuppen beigefügt habe. 
1 Beiträge zur Kenntnis der Sternschnuppen. II. Abh. (Sitzb. d. kais. Akad. d. Wiss. LX1I. Bd. II. Abt. S. 314—341). 
