304 
E. Weiss, 
Die Position der Radianten I und II sowie am 13. August die des Radianten V schienen mir wegen 
der Zahl der Meteore, die ihnen entströmten und wegen der ziemlich symmetrischen Verteilung derselben 
hinreichend sicher bestimmt, um die Ebenen der Meteorbahnen durch ein Legen durch diese Radianten 
verbessern zu können, was mit Hilfe der Gleichungen 33 bis 36 von § 3, A III ausgeführt wurde. Infolge 
dessen sind in den umstehenden Zusammenstellungen die Höhenberechnungen in zwei Gruppen getrennt, 
von denen die mit A* bezeichnete jene Meteore enthält, bei denen die beobachteten Bahnen vor deren 
Verwendung zur Höhenberechnung so um ihre Mitte gedreht wurden, daß sie durch den Radianten hin¬ 
durchgehen, während bei der mit B* bezeichnetenGruppe die beobachteten Bahnen unmittelbar als Grund¬ 
lage für die weiteren Rechnungen dienten. 
Die erste Hälfte (I) der folgenden Zusammenstellungen enthält auf zwei einander gegenüber¬ 
stehenden Seiten in der ersten und letzten Kolumne die laufende Nummer, welche das Meteor in der oben 
angezogenen Publikation trägt und darunter in römischen Ziffern den Radianten dem es angehört. Ein der 
Nummer beigefügter Asterisk zeigt an, daß in den der Tabelle folgenden Bemerkungen eine weitere Notiz 
über das Meteor sich findet. In der zweiten Kolumne stehen die Orte an denen es beobachtet wurde 
( B — Brünn, M = Melk, S = Semmering, W = Wien) und in der dritten die notierte Größe. Ein derselben 
angehängter Asterisk bedeutet, daß das Meteor einen Schweif zurückließ. Die vierte Kolumne mit der 
Überschrift M enthält in der ersten Partie (A*) in der Horizontalzeile, welcher ein B voransteht, die beob¬ 
achteten Koordinaten des Meteores, wozu ich bemerke, daß sie an Meteoroskopen eingestellt wurden, die 
Azimut und Höhe gaben. Bei der Umrechnung dieser Koordinaten auf AR und Deklination wurden nur 
Zehntel des Grades angesetzt, diese Zehntel aber hier in Minuten verwandelt, um eine Gleichförmigkeit 
mit den weiteren Angaben zu erzielen, wodurch sich der Umstand, der sonst befremden müßte, erklärt, daß 
in dieser Horizontalzeile alle Minuten durch 6 teilbar sind. 
Die darauf folgende Horizontalzeile R gibt die Positionen an, welche durch die Drehung in den 
Radianten gewonnen wurden. Diese Zeile fehlt in der zweiten Partie ( B *). Die Zeile G enthält die 
Positionen, welche bei der Korrektion der Bahnen auf Gleichzeitigkeit sich ergaben. Beim Berechnen 
der letzteren [nach den Formeln (52) bis (58)] gieng ich jedoch in der ersten Partie (A*) nicht von 
den beobachteten, sondern von den in den Radianten gedrehten Orten aus, um die nach den anderen 
Methoden ermittelten Höhen mit den aus der Quetelet-Bessel’schen erhaltenen direkt vergleichen zu 
können. 
In der zweiten Hälfte (II) der Zusammenstellungen enthält, wieder auf zwei gegenüberstehenden 
Seiten, die zweite Kolonne die Beobachtungszeit, welche für alle Meteore auf den Meridian von Wien 
reduziert ist, und die dritte die Methode der Berechnung. Dabei bedeutet B die Quetelet-Bessel’sche, 
P die Methode der Höhenberechnung aus der Parallaxe (§ 3, C, Formeln 48 und 48*) und G die Höhen¬ 
berechnung durch Korrektion auf Gleichzeitigkeit (§ 3, D, 52 bis 58). 
Die 4. Kolonne enthält die am Anfangs- und Endpunkte der Bahn beobachtete Parallaxe, wobei in 
der ersten Partie (A*) wieder von den in den Radianten gedrehten Bahnen ausgegangen wurde. 
Von den folgenden 12 Kolonnen bedürfen wohl nur die mit _/j und / 2 überschriebenen einer 
Erläuterung. Siegeben denMaximaleinfluß an, den ein Fehler von 1° in den Positionen auf die berechneten 
Höhen auszuüben vermag, wobei jedoch die f nach der Formel: f— cos zdr, also mit Außerachtlassen 
des Teiles r sin z dz berechnet sind. 
Bei den Rechnungen nach der Methode der Parallaxe wurden auch hier in der Abteilung A* die in 
den Radianten gedrehten statt der beobachteten Positionen verwendet. Die 4 letzten Kolonnen enthalten 
unter »mittlere Höhe« das arithmetische Mittel der aus den Beobachtungen am 1. und 2. Orte erhaltenen 
Höhen und unter das F das Mittel aus f x und f a . 
In meiner Abhandlung sind die auf Distanzen sich beziehenden Quantitäten noch in geographischen 
Mejlen angegeben. Ich habe sie hier auf das jetzt allgemein gebräuchliche metrische Maß umgesetzt und 
dabei eine geographische Meile — 7'42044 Kilometer angenommen. Dabei ist jedoch daran zu erinnern 
daß sich in meiner Abhandlung die Distanzen und Fehlermaxima bloß auf eine Dezimale der geographischen 
