336 
E. Weiss, 
Gruppe A* 
Anfang- 
Ende 
Aug. 11.. . . —0 • 33 km (22 St.) 
» 12.—0-48 (8») 
» 13.—0-97 ( 6 » ) 
—0-22 km (20 St.) 
—0-25 ( 8 » ) 
—0-33 ( 6 » ) 
Mittel... —0 ■ 47 km (36 St.) —0 • 26 km (34 St.) 
Gruppe B 
Anfang 
—0-53 km ( 7 St.) 
—0-48 ( 5. » ) 
+ 0-08 (10 » ) 
—0 ■ 24 km (22 St.) 
Ende 
—0-60 km ( 6 St.) 
-1 -06 (5 » ) 
+0-08 (10 » ) 
—0-39 km (21 St.) 
Das Zusammenfassen beider Gruppen ergibt 
P—G für die Anfangshöhen . . . . •—0 - 38 km aus 58 Meteoren, 
» » Endhöhen.—0-30 » 55 » 
Es scheint darnach, daß die Höhenberechnung aus der Parallaxe die Höhen im Durchschnitte um 
eine Kleinigkeit niedriger ergibt als die Korrektion auf Gleichzeitigkeit; jedenfalls aber geben beide 
Methoden so gut wie vollkommen identische Resultate. Nach den Untersuchungen in § 3 C (Gleich. 51) 
liefern nicht nur die der Methode der Höhenberechnung aus der Parallaxe verwandten beiden anderen 
Berechnungsarten (Nr. 3 und 4) sondern auch die Höhenberechnung aus dem Minimum der Distanz (Nr. 1) 
Resultate, die bis auf Größen von der Ordnung der Beobachtungsfehler miteinander übereinstimmen. 
Man erhält daher aus allen in § 3 unter B, C und D erörterten Methoden der Höhenberechnung von 
Meteoren Resultate, die sich bis auf Größen von der Ordnung der Beobachtungsfehler decken. 
2. Vergleichung korrespondierender Beobachtungen aus dem Jahre 1823. 
Den Bemühungen von Brandes ist es gelungen, im Jahre 1823 eine stattliche Anzahl korrespon¬ 
dierender Beobachtungen zu sammeln, deren Berechnung er im ersten Teile der von ihm herausgegebenen 
»Unterhaltungen für Freunde der Physik und Astronomie«, S. 24 ff mitteilt. Seinen Angaben zufolge 
wurde die Berechnung bei dem größeren Teile der Beobachtungen nach der von ihm bei dieser Gelegen¬ 
heit erdachten Methode aus den beiden einander am nächsten liegenden Punkten der Gesichtslinien 
(§ 3 B), zum Teile aber auch nach der Methode von Olbers (§ 3 A I) durchgeführt. Bei ziemlich vielen 
Meteoren sind leider nur die Anfangs- oder Endpunkte notiert; von den übrigen, bei denen beide Punkte 
beobachtet wurden, hat (mit Ausnahme der 4 am 2. und 7. Mai gesehenen) auch Prof. Feldt die Höhen 
nach Bessel’s Formeln ermittelt und letzterer die Resultate dieser Arbeit in seiner schon mehrfach 
zitierten Abhandlung (Astr. Nachr. B. XVI, S. 339—344) veröffentlicht. 
Für die Koordinaten der hier in Betracht kommenden Orte gibt Brandes folgende Werte an, bei 
denen die Längen von Breslau und östlich positiv gezählt sind. 
Breslau. 0° 0' +51° T 
Dresden.■—3 19 51 3 
Leipe.— 1 10 50 59 
Mirkau.+0 5 51 10 
Trebnitz.+0 1'5 51 19 
Neisse.+0 18 50 28 
Gleiwitz.+ 1 40 +50 18. 
Daraus hat Bessel die nachstehenden relativen Koordinaten für alle Paare von Beobachtungsörtern 
berechnet, für welche korrespondierende Beobachtungen Vorlagen. Ich habe die dortigen Bezeichnungen 
