Höhenberechmmg der Sternschnuppen. 
337 
mit den in dieser Abhandlung angewandten vertauscht und die gegenseitigen in Teilen des Äquatorial¬ 
halbmessers angegebenen Entfernungen der Stationen durch Multiplikation mit 6377'4 auf Kilometer 
reduciert. 
Kombination 
S 
D 
log R 
R 
Breslau — Gleiwitz . . 
..300° 
5' 
O 
CM 
CM 
1 
48' 
2 
■1718 
148-5 
— Leipe .... 
. . . 82 
32 
- 6 
27 
1 
9189 
83-0 
—Trebnitz . . 
. . 185 
41 
+ 38 
39 
1 
3489 
22-3 
—Mirkau . . . 
...233 
17 +25 
42 
0 
9059 
8-1 
— Neisse . . . 
. .339 
13 
—37 
22 
1 
8771 
75-4 
—Dresden . . 
...90 
14 
— 1 
9 
2 
3655 
232-0 
Mirkau—Neisse . . . 
...345 
44 
—38 
19 
1 
8998 
79-4 
—Gleiwitz . . 
...303 
1 
— 24 
28 
2 
1687 
147-5 
Neisse—Gleiwitz . . 
...277 
42 
- 6 
53 
1 
9946 
98-8. 
In der folgenden Zusammenstellung enthält auf zwei einander gegenüberstehenden Seiten die 
3. Kolonne die auf den Meridian des erstgenannten Ortes bezogene Sternzeit der Beobachtung in Bogenmaß 
ausgedrückt und die 5. die Größe des Meteores der ein Asterisk beigefügt ist, wenn es zu den geschweiften 
gehörte. In den 4 letzten Kolonnen stehen in der ersten Zeile neben F die von Feldt nach Bessel’s 
Formeln berechneten Höhen nebst der Maximaländerung, die ein Beobachtungsfeh'ler von 1° in ihnen 
herbeizuführen imstande ist, und in der zweiten Zeile neben K die Höhen, welche Brandes Methode 
ergibt. Dem K ist das Zeichen der Unsicherheit (:) beigesetzt, wenn aus der Publikation von Brandes 
nicht mit Sicherheit zu ersehen ist, ob die Berechnung nach seiner Methode oder nach der von Olbers 
durchgeführt wurde. Die übrigen Kolonnen sind durch ihre Überschriften hinlänglich gekennzeichnet. 
Die sowohl von Feldt als auch Brandes in geographischen Meilen angegebenen Höhen- und 
Fehlermaxima habe ich mittels des Verwandlungsfaktors 7-42044 auf Kilometer umgerechnet, und 
erwähne hiezu noch, daß Brandes die Höhenangaben nur auf Zehnteile der geographischen Meile 
ansetzt, so daß die Zehnteile des Kilometers bloß als Rechnungsergebnis zu betrachten sind. 
Die der Zusammenstellung folgenden Bemerkungen sind außer einigen leicht kenntlichen Notizen von 
mir der Diskussion entnommen, welche Brandes über die Erscheinung des Meteores und die Sicherheit 
des Resultates den Höhenberechnungen beifügt. 
Denkschriften der mathem.-naturw. Kl. Bd. LXXVI1. 
43 
