472 
L. Lorenz v. Liburnau 
Zähne. 
Was das Gebiß anbelangt, so kann ich mich hier hauptsächlich auf einige Maßangaben und den 
Hinweis auf die Tafeln I und II beschränken, da die Mehrzahl der Zähne schon von Grandidier 1 und 
Forsyth Major 2 eingehend beschrieben und gut abgebildet wurde. Nur über die oberen Eckzähne 
und die unteren Schneidezähne war bisher noch nichts Näheres bekannt gemacht worden. Nach 
F. Major’s 3 Bericht zeigen Reste im British Museum, daß obere Schneidezähne dem Schädel von 
Megaladapis fehlen und es könnte also nunmehr die Zahnformel J°/ 3 C 1 ^ P s / 2 M 3 / 3 als endgültig fest¬ 
stehend angenommen werden. 
Wie unsere Abbildungen der ganzen Schädel und die Fig. 2d Taf. III demonstrieren, sind die oberen 
Caninen außerordentlich groß, mit starker, stumpf endender Wurzel und spitzer, am hinteren Rande 
scharfer Krone. Diese ist hier gegen das Ende bei den verschiedenen Individuen mehr oder weniger abge¬ 
schliffen, obwohl sie keinen gegenständigen Zahn berührt, sondern seitlich über den unteren Eckzahn 
herabreicht, der seinerseits eine relativ kleine dreieckige Krone mit auch bei den älteren Individuen nicht 
abgenützten Kanten besitzt. 
Von Incisiven ist nur in dem einzelnen untenstehend (Fig. 5) abgebildeten Symphysenstücke 
eines Unterkiefers der mittlere der rechten Seite erhalten. Er ist klein und schwach, seitlich komprimiert. 
Die Länge seiner an der Spitze etwas abgenützten Krone beträgt 9 mm, deren Breite 5 mm, die Dicke 
am Halse nur 2-3 mm. Die Alveolen lassen erkennen, daß die äußeren Incisiven etwas stärker als die 
inneren waren. 
Die Spitzen der unteren Caninen stehen bei Schädel I vom inneren Alveolarrande der oberen 
etwa 10 mm ab; von diesem bis zum Alveolarrand der unteren Caninen besteht ein mittlerer Abstand von 
ungefähr 25 mm. Noch größer ist vielleicht die Distanz zwischen der Unterkieferspitze und den Zwischen- 
Fig. 5. 
Körper eines Unterkiefers von der lingualen 
Seite gesehen, mit den beiden Eckzähnen, 
einem rechten inneren Schneidezahn und 
einem vorderen Prämolaren. 
Fig. 6. 
Die auf Tafel III, Fig. 6, dargestellten Kieferstücke von 
der oralen Seite gesehen. 
kieferrändern. Der Umstand, daß das Gebiß vorne kein geschlossenes ist, weist auf eine besondere 
Entwicklung der Oberlippe hin. Außerdem läßt dies, sowie die Bildung der Nasenbeine mit ihrer rauhen 
1 Bull. Mus. hist. nat. 1899, p. 275, 276 Fig., p. 344, 345 Fig.; 1902 p. 498, 499 Fig. 
2 Philos. Trans. Roy. Soc. 1900, p. 47—50, PI. 6. 
3 Geolog. Magazine, 1900, p. 492, 493. 
