484 
L. Lorenz v. Libur flau, 
unten zu bedeutend und wird sehr rauh, medial endet sie mit der wohlentwickelten Crista interossea. 
Die Facies dorsalis ist oben schmal und wird nach unten zu entsprechend der volaren Fläche ebenfalls 
breit und rauh. Der dorsale Rand beginnt proximal auch schmal, verbreitert sich distal und endet unten in 
einer Fläche, die einerseits in die Facies dorsalis, andererseits in die Facies lateralis übergeht, während er 
im mittleren Drittel des Körpers von diesen beiden Flächen, namentlich aber von der lateralen, durch eine 
Furche sich scharf abtrennt. Am unteren Gelenksende ist die Kleinheit der Incisura ulnaris nennenswert. 
Es wurden an den beiden Radien die nachstehenden Maße genommen: 
Länge 226 mm, größter Durchmesser der Fovea capituli 27 mm, Durchmesser der Diaphyse unter¬ 
halb der Tuberositas radii 16 mm, Breite der Facies volaris am distalen Ende 26, transversaler Durch¬ 
messer der carpalen Gelenksfläche 28 mm, sagittaler Durchmesser derselben 20 mm, größter Durchmesser 
der Incisura ulnaris 11 mm. (Taf. IV, Fig. 9, Taf. V, Fig. 9a.) 
Außer dem Speichenpaare, für welches obige Angaben gelten, ist von einem Radius noch das 
distale Drittel da, das im allgemeinen mit diesem übereinstimmt, jedoch geringere Dimensionen aufweist 
und außerdem ihnen gegenüber dadurch charakterisiert wird, daß die Facies volaris konkav und ziemlich 
glatt ist und daß dieselbe mit dem entsprechenden Teile der Facies dorsalis eine sehr scharfe Schneide 
bildet, die zur Incisura ulnaris hingeht. Diese letztere ist relativ groß — Durchmesser 13 mm — während 
die carpale Gelenksfläche transversal 23 mm, sagittal 16 mm mißt. 
Ich möchte annehmen, daß dieses Stück einem Megaladapis madagascariensis entsprechen dürfte. 
Becken und Schenkel. 
Über das Becken gewähren folgende unvollständige Teile, welche alle der rechten Hälfte des hinteren 
Extremitätengürtels angehören, bedauerlicherweise eine bloß mangelhafte Vorstellung. Aus fünf Fragmenten 
ließ sich vom Darmbein (Taf. VI,Fig. 18) nur ein Stück rekonstruieren, welches das über der Gelenkspfanne 
abgebrochene Corpus ossis ilii mit einer kleinen Partie der Facies iliaca und mit der hinteren Hälfte der 
Facies auricularis nebst Teilen der Seitenränder derselben darstellt. Die Breite des relativ kurzen Darm¬ 
beinkörpers von dessen lateralem Rande gegen die Incisura ischiadica major zu gemessen beträgt 35 mm, 
die Dicke desselben kann mit 28 mm angenommen werden. Zu diesem Darmbein gehört offenbar 
ein Stück eines Sitzbeines (Taf. VI, Fig. 18a), das am unteren Rande des Acetabulums abgebrochen 
von diesem noch die Incisura aufweist. Am vollkommenen, ebenfalls kurzen Corpus des Ischiums sitzt 
rückwärts eine wohlentwickelte Spina ischiadica, hinter der die Incisura minor ziemlich tief ausgeschnitten 
ist und diese wird caudal durch ein stark verdicktes Tuber ischiadicum begrenzt. Vom Ramus inferior ist 
nur wenig erhalten. Die Breite des Sitzbeinkörpers von der Mitte der Incisura minor bis an die das 
Foramen obturatorium begrenzende Kante ist 18 mm, die Dicke an derselben Stelle 16 mm, die größte 
Breite der rauhen Fläche des Sitzbeinknorrens 23 mm. 
Von einem zweiten Individuum liegt ein Stück der Acetabularregion vor mit der oberen, beziehungs¬ 
weise vorderen Hälfte der Facies lunata, der Fossa und der Incisura acetabuli; der Durchmesser der 
Pfanne, deren Rand sacralwärts abgebrochen ist, dürfte 40—45« betragen haben. (Taf. VI, Fig. 19.) 
Ein Schambeinstück, möglicherweise von demselben Tiere stammend wie die ebenerwähnte 
Partie der Pfanne, reicht vom Tuberculum pubicum der Symphyse bis zum unteren Sitzbeinast, von dem 
ihm jedenfalls noch ein Stück anhaftet. Das Foramen obturatorium ist nach der Länge dieses Stückes zu 
Urteilen sehr groß, wie es ja auch sonst bei den Lemuren relativ weit zu sein pflegt und die Schambein¬ 
fuge springt demnach ventral stark vor. (Taf. VI, Fig. 20.) 
Die hintere Extremität zeichnet sich durch bedeutende Stärke der Schenkel und im Vergleiche 
mit den Armknochen durch geringe Längenentwicklung aus. Dieser Umstand steht in auffallendem Gegen¬ 
sätze zu den Verhältnissen bei den lebenden Lemuren, bei denen die hinteren Extremitäten die vorderen 
an Länge übertreffen. Wir haben also hier eineAnalogie oder einen Parallelismus mit den Anthropomorphen 
