Syphilis und andere Dermatosen. 
497 
Tongefäß, an welchem die Nase durch einen gewaltsamen Eingriff deformiert, das Septum gespalten und 
so eine Doppelnase gebildet ist. Nach Charles Wiener 1 handelt es sich bei dieser Verstümmelung um 
eine Art absichtlicher Entstellung des Gesichtes, welche bei den Indianern in mannigfacher Weise aus 
verschiedenen Gründen Sitte war. Dieser Deutung hat sich in der jüngsten Zeit auch R. Stegmann 2 
angeschlossen, indem er betont, daß es nichts Häßliches gebe, auf was der Schönheitssinn der Menschen 
im Laufe der Geschichte nicht verfallen wäre. Namentlich die Symmetrie der Defekte spricht nach 
Stegmann’s Ansicht für artifizielle Veränderung und ein Versuch, einem Individuum von oben her die 
knorpeligen Teile der Nase und die Oberlippe wegzuschneiden, müßte aus physikalisch-anatomischer 
Notwendigkeit die dargestellten Veränderungen hervorbringen. 
Die Ansicht Stegmann’s kommt für den größeren Teil der in Rede stehenden Tongefäße kaum in 
Betracht. Sie ist a priori aus dem Grunde nicht sehr wahrscheinlich, weil in den Geschichtsquellendes alten 
Peru nirgends eines derartigen barbarischen Gebrauches zur »Verschönerung« des Gesichtes Erwähnung 
getan wird. Ferner findet sich gerade bei vielen, wenn nicht bei den meisten derjenigen Figuren, die hier 
in Betracht kommen, gleichzeitiges Fehlen der unteren Extremitäten, eine Verstümmelung, die doch 
unmöglich als Ausfluß eines »Schönheitssinnes« aufgefaßt werden kann. (Vergleiche in diesem Sinne 
Fig. V A. 760, 4650, 7672, 12962, die Figur aus der Schaffer’schen Sammlung, mehrere Photographien 
aus der Bässler’schen Sammlung, Lehmann-Nitzsche [in Stegmann’s Abhandlung] Fig. VI, VII, 
Villa etc. etc.) 
Polakowsky teilt die in Betracht kommenden Gefäße nach der Beschaffenheit der Nase als Ein¬ 
teilungsprinzip, und zwar sehr zutreffend in 3 Gruppen: in solche mit Darstellungen pathologischer Natur, 
solche, bei denen zwischen Krankheit und operativem Eingriff Zweifel besteht, und in solche, welche 
durch gewaltsame Eingriffe deformiert wurden. 
W. von den Steinen 3 beschreibt Gefäße aus dem Berliner Museum für Völkerkunde, an denen 
sämtlich eine Verstümmelung der Nasenspitze, zum größten Teil zugleich auch der Oberlippe 
bemerkbar ist. 
Bei den von Ashmead auf der internationalen Leprakonferenz in Berlin (1897. IV. Abteilung p. 74) 
eingeschickten Abbildungen von Vasen aus Chimbote und Chepen, welche unzweifelhaft präcolumbischen 
Ursprungs sind, fallen zunächst am meisten die Entstellungen an den Extremitäten auf, die dieser Autor 
als Amputationen wegen krankhafter Prozesse auffaßt, und zwar mußte es sich um eine Krankheit 
gehandelt haben, die häufig die Amputation beider unterer Extremitäten erforderte. Bei allen 5 Vasen 
finden sich auch Defekte der Nase mit Bloßlegung des Septum, gleichwie solche an der Oberlippe; die 
Ränder der Substanzverluste sind gewulstet. An einer Figur fehlt die Oberlippe vollständig. Die Ver¬ 
änderungen könnten nach diesem Autor für Tuberkulose und Lupus, aber besonders auch für Syphilis 
gehalten werden. In zwei Figuren, bei denen es sich zweifellos um die Darstellung krankhafter Ver¬ 
änderungen handelt, finden sich Sattelnasen und extremer Prognathismus. 
In neuerer Zeit vertritt Lehmann-Nitzsche 4 die bereits von Virchow ausgesprochene Meinung, 
daß es sich bei den dargestellten Verstümmelungen nicht um die Bestrafung von Verbrechern gehandelt 
habe, wie dies Carrasquilla behauptet, sondern um eine uns bisher unbekannte Krankheit, wie selbe 
Azuero 5 als »Buba« oder »Bubon de Velez« Barraillier 6 als »uta«, »hutta« oder »llaga« beschrieben 
haben. 
Lehmann-Nitzsche macht ferner auf eine aus der Sammlung Garcia Merou stammende Ton¬ 
figur aufmerksam, welche früher im Nationalmuseum von La Plata deponiert war und jetzt von dem 
1 Essai sur les institutions politiques, religieuses, economiques et sociales de l’erapire. des Incas. Paris 1874. 
2 Monatsversammlg. der Wiener Anthropolog. Gesellschaft. Sitzung vom 12. April 1904. 
3 Zeitschr. f. Ethnologie. 18./XII. 1897. 
4 Extrait de Janus 1902. 
5 Revista Medica de Bogota, anno XIX. Ocotbre de 1897. 
s Boletin de la Sociedad Gcogräfica de Lima. Tomo II. No 4. bis 6. Septiembre 1892, p. 121 ff. 
