500 
./. Neumann, 
sächlich aus dem alten Peru stammt, muß die bisherige Annahme, daß das Fibromajnolluscum erst durch 
Tilesius bekannt wurde, fallen gelassen werden, da demzufolge die Krankheit bereits den vorcolumbischen 
Peruanern bekannt war. Die plastische Darstellung der Hautaffektion an diesem Gefäße zeigt eine über¬ 
raschende Ähnlichkeit mit dem auf drei Kupfertafeln abgebildeten Krankheitsfalle von Tilesius. Aus 
dieser plastischen Darstellung geht besonders hervor, mit welcher Sorgfalt und Naturtreue die altperuani¬ 
schen Meister Hautkrankheiten abbildeten, eine Tatsache, die für unsere Frage von höchstem Belange ist. 
Das ganze Gefäß war ursprünglich ein Doppelgefäß, denn die Figur war früher mit einer Flasche oder 
einem Becher verbunden und gehört zu den Flöten oder Pfeifgefäßen, die vielfach in Peru Vorkommen. 
Sie gaben beim Ein- oder Ausgießen von Flüssigkeiten einen pfeifenden Ton. So finden sich pfeifende 
Mäuse, Affen, Papageien, Schnecken. Der Gegenstand, den die Figur in der rechten Hand hält, ist dem¬ 
nach nicht, wie Virchow annahm, ein Rückenkratzer, sondern ein Verreiber zum Aufträgen von Salben. 
Eine V. Gruppe von Gefäßen ist endlich für die ganze Frage direkt entscheidend, so Fig. 5 aus der 
Sammlung Morales, ein Chimborte aus der Sammlung Morales Fig. 7 (Trujillo, W. von den Steinen), 
Trujillo Sammlung Bässler, V. A. 3198 W. von den Steinen. 
So ist auf Tafel I, Fig. 4 der rechte Nasenflügel geschwellt, der Nasenrücken eingesunken. Am 
Septum linkerseits ein Substanzverlust mit teilweiser Zerstörung und Verdickung der Nasenflügel. 
Tafel I, Fig. 5. Wulstung der Nasenscheidewand, Verdickung der Nasenflügel mit teilweiser Zer¬ 
störung des linken Nasenflügels. 
Tafel II, Fig. 7. Nasenscheidewand gewulstet, linker Nasenflügel exculceriert, ektropiert. Wulstung 
des rechten Nasenflügels mit Defekt der Nasenspitze. Taf. II, Fig. 6. 
Nachdem nun, wie aus der oben angeführten Literatur, namentlich den Debatten der Berliner 
anthropologischen Gesellschaft hervorgeht, ganz heterogene Prozesse herangezogen wurden, um die dar¬ 
gestellten Substanzverluste zu deuten, will ich nunmehr versuchen, vom Standpunkt des Klinikers 
deren Diagnose näher zu rücken. Folgende Krankheiten kommen hier in Betracht: Lepra, Lupus, 
Epitheliom, Syphilis oder eine authochtone Krankheit, die »Llaga«. Lepra kann mit Sicherheit aus¬ 
geschlossen werden, weil dieselbe eine Verdickung der Nasenflügel infolge dicht gedrängter Protuberanzen 
hervorruft, welch letztere sich auch an den Augenbrauenbogen und der übrigen Gesichtshaut kontemporär 
finden. 
Auch Lupus ist hier auszuschließen, weil bei solch ausgedehnten Zerstörungen, wie sie an den 
Figuren dargestellt sind, stets auch die Wangenhaut ergriffen ist. Bei Lupus in der dargestellten Intensität 
findet sich in der Regel durch Retraktion des Gewebes Ektropium der unteren Lider. Gegen Epitheliom 
spricht die Ausbreitung und die flache Umrandung. Die Form der Defekte, welche insbesondere an den 
Unterextremitäten derjenigen nach einer Amputation gleicht, hat eine große Zahl von Autoren dahin 
geführt, Verunstaltungen zum Teil als strafweise beigebrachte Verstümmelungen anzusehen und Krank¬ 
heitsursachen auszuschließen. Aber Virchow spricht hiegegen seine Bedenken dahin aus, daß der 
historische Beweis der ersteren Behauptung nicht erbracht sei und wie bereits erwähnt, hat Jimenez de 
la Espada solche Strafen nur als ganz ausnahmsweise, und zwar bei den Sklaven geübte erklärt, 
welche zur Bewachung der Konkubinen verwendet wurden. Es bliebe noch die von Azuero, Carras- 
quilla,Barraillieru. a. beschriebene, vorwiegend in Columbien vorkommende, »Buba«, »Bubon deVelez«, 
»Verruga«, »Llaga« genannten Krankheiten zur Erörterung übrig. Als veranlassende Ursache werden bei 
der letztgenannten Krankheit Insektenstiche angegeben. Die von Don ton und von Tschudi beschriebene 
»Verruga«, welche nach letzterem Autor vom Genüsse schlechten Wassers entsteht und vorwiegend in 
den Anden von Peru vorkommt, hat selbstverständlich mit den in Rede stehenden Defekten nichts gemein. 
Wie sich aus diesen Erörterungen ergibt, kann an den meisten Figuren Syphilis als Krankheitsursache 
nicht ausgeschlossen werden. Für Syphilis spricht der gleichmäßige Typus der Substanzverluste, namentlich 
das konstanteVorkommen der sattelförmig gestalteten Nasen, zumal die peruanischen Völkerstämme durch 
große, meist gebogene, mit breiter Basis aufsitzende Nase als Rassenmerkmal kenntlich waren. Man ver¬ 
gleiche die Illustrationen mit normal großer und prominenter Nase (z. B. bei Squier 1. c. p. 189). Die 
