510 
J. Holetschek, 
wurde, die noch hinreichend hell war, um genau fixiert werden zu können; was aber den Umstand 
betrifft, daß am 4. November (3-6) der berechnete Abstand zwischen Kopf und Schweifende größer ist, 
als die direkt angegebene Länge, so kann derselbe dadurch ermöglicht worden sein, daß die beiden 
Bestimmungen vielleicht zu verschiedenen Zeitpunkten oder von verschiedenen Beobachtern gemacht 
wurden. 
Auf die Länge des Schweifes und ebenso auch auf die Breite scheinen die Beobachter besonders 
geachtet zu haben, da schon kleine Unterschiede gegen den Vortag eigens hervorgehoben sind. So is t 
zum 9. November bemerkt, daß seine Länge bis auf einige Minuten noch dieselbe war wie früher; zum 
10., daß er um 10', und zum 12., daß er um 1 0 30' abgenommen hatte. 
Die aus den Positionen von Kopf und Schweifende berechneten Längen sind in dem nachstehenden 
Tableau mit C r , die von den Beobachtern direkt angegebenen Längen mit C b bezeichnet. Zur Bestimmung 
der wahren Schweiflänge c sind durchgehends die größten scheinbaren Längen in Rechnung ge¬ 
zogen. 
1695 
log R 
log r 
log A 
r 
Scheinbare Länge 
Scheinbare 
Breite 
Wahre 
Länge c 
Cr 
Cb 
Oktober 27'6 
9-9965 
9-4091 
9 ' 9 6 43 
9 8° 32' 
14 0 43' 
i 5 ° ^ 
3 °' 
0-24 
30-6 
9-9962 
9-5766 
9-9518 
93 20 
21 40 
22 — 
60 
°'35 
November i-6 
9 • 9960 
9-6523 
9 9457 
90 6 
23 46 
— — 
40 
0-39 
2’6 
9-9959 
9 • 6840 
9 ' 943 1 
88 33 
23 35 
24 3 °' 
35 
0’40 
3-6 
9 ’ 995 8 
9-7126 
9-9407 
87 2 
24 24 
23 10 
45 
0 41 
5-6 
9-9956 
9-7628 
9-9367 
84 7 
24 35 
26 - 
46 
o ’45 
6-6 
9 ' 99 S 5 
9-7850 
9 ‘ 935 ° 
82 42 
25 42 
2 7 40 
35 
0-49 
8-6 
9'9953 
9-8250 
9-9322 
79 56 
25 41 
27 3 ° 
3 ° 
0-50 
9 • 6 
9'995 2 
9 ’ 8 43 i 
9 - 931 ° 
*»•1 
00 
Oj 
Ln 
24 52 
27 20 
25 
0-50 
11 • 6 
9-9950 
9-8764 
9-9293 
75 55 
22 14 
25 5 ° 
30 
0-48 
12*6 
9-9949 
9 ' 8 9!7 
9 • 9288 
74 37 
20 22 
23 
18 
o - 42 
136 
9-9948 
9 ' 9 of >3 
9-9284 
73 19 
19 14 
22 — 
IO 
0-41 
15-6 
9-9946 
9‘9335 
9•9282 
70 46 
— — 
22 — 
— 
O' 42 
166 
9*9945 
1 
9-9461 
9-9283 
69 32 
22 — 
°'43 
Die Helligkeit des Schweifes hat vom 7. und noch mehr vom 13. November an last mit jedem Tage 
wesentlich abgenommen. Am 10. sah man nach dem ersten Drittel seiner Länge eine kleine Unterbrechung 
der Helligkeit, welche den Kometen, d. i. hier den Schweif in zwei zu teilen schien. Am 15. war dagegen 
die Mitte leichter zu erkennen als die übrige Partie und mochte 3' breit sein; übrigens war der Komet an 
diesem Tage so wenig hell, daß seine Position nicht bestimmt werden konnte, indem Kopf und Schweif 
trotz sehr schönen Himmels nur von Zeit zu Zeit zu sehen waren. 
Hält man dieser bedeutenden Abnahme der Helligkeit die sehr geringe Abnahme der Schweiflänge 
gegenüber, welche aus den Zahlen c hervorgeht, so wird man an den schon öfters bei sonnennahen 
Kometen (1668, 1680) beobachteten Umstand erinnert, daß der Schweif nach dem Perihel bei nur wenig 
abnehmender Länge immer mehr verblaßt ist, bis die Lichtschwäche so bedeutend war, daß fast alle 
Partien des Schweifes nahezu gleichzeitig unsichtbar wurden (I. Teil, S. 174). 
