Größe und Helligkeit der Kometen. 
527 
Es zeigt sich also auch bei diesem Kometen wie schon früher bei 1618 II, 1759 I, 1759 II (siehe 
I. Abhandlung S. 23), daß übermäßig große Schweiflängen, die durch die vereinfachte Rechnung gefunden 
werden, stets merken lassen, daß die Erde zu jener Zeit durch die Ebene der Kometenbahn gegangen und 
dabei dem Schweif oder dem Kometen überhaupt nahe gekommen ist. Durch diese Stellung ist den 
Beobachtern auf der Erde Gelegenheit geboten, die im allgemeinen hauptsächlich in der Bahnebene 
verstreuten Schweifpartikel hintereinander auf dieselbe Stelle des Himmels projiziert also bezüglich ihrer 
Helligkeit summiert zu sehen und dabei auch lichtschwache Partien am Ende des Schweifes, die bei 
einer anderen Stellung der Erde wegen ihrer geringen Flächenhelligkeit unsichtbar sind, infolge ihrer 
jetzigen Gedrängtheit vereinigt und daher den Schweif länger zu sehen. 
1770 I. 
Dieser Komet, dessen Bahn zu mehreren ebenso eingehenden als umfangreichen Untersuchungen 
Veranlassung gegeben hat, ist in der ersten Partie seiner Erscheinung, nämlich vor seiner Konjunktion 
mit der Sonne, in eine sehr bedeutende Erdnähe gekommen, so daß er, obwohl er an sich kein besonders 
mächtiger Himmelskörper war, auch mit bloßen Augen gesehen wurde, und zeigte, als er nach der 
Konjunktion sein Perihel erreicht hatte, zu welcher Zeit er sich aber schon wieder von der Erde entfernte, 
einen kleinen, lichtschwachen Schweif. 
Er ist von Messier am 14. Juni gegen ll h abends entdeckt worden, der ihn jedoch, da sich 
während zwei Stunden keine Bewegung gegen die Sterne bemerkbar machte, an diesem Tage für einen 
Nebelfleck hielt, und zwar für den zwischen dem Kopf und dem Bogen des Schützen (Messier 22), dem 
er ziemlich ähnlich war. Ein größeres Fernrohr ließ nicht mehr erkennen, als was mit dem Nachtfernrohr 
zu sehen war. In der folgenden Nacht wurde aber das Gestirn mit Sicherheit als Komet erkannt und 
bezüglich seiner Position beobachtet. 
Das Diarium von Messier (Memoires de Paris 1776, S. 597 und ff.) enthält diesmal besonders viele 
Angaben über die Größe und auch ziemlich viele über die Helligkeit des Kometen. 
16./17. Juni. Durchmesser des Kernes 22", der Nebulosität 5' 23"; der Komet konnte noch nicht mit 
bloßen Augen gesehen werden, aber man sah ihn gut mit einem Nachtfernrohr von zwei Fuß Länge. 
20./21. Juni. Der Komet wurde wieder mit dem Nachtfernrohr angesehen: Der Kern erschien 
glänzender als am 17./18. Juni und die chevelure mehr ausgebreitet, aber ohne Schweifspur. Bei einiger 
Aufmerksamkeit konnte man ihn schon mit bloßen Augen wahrnehmen. Dieselben Erscheinungen zeigte 
der Komet am 21./22. Juni. 
22./23. Juni. Der Kern wurde nach der Dicke eines Mikrometerfadens auf 33" geschätzt und die 
Atmosphäre hatte 18' Durchmesser. Man sah den Kometen mit bloßen Augen. 
24./25. Juni. Der Komet war mit bloßen Augen zu sehen wie die Sterne 2. Größe. Der Kern wurde 
auf 1' 15" geschätzt und der Durchmesser der chevelure auf 27'. In der nächsten Nacht war der Komet 
noch ansehnlicher. 
27./28. Juni. Das Licht des Kometen hatte beträchtlich zugenommen; der Kern war hell und weiß¬ 
lich die Atmosphäre nahm einen großen Raum ein, doch war der Komet ohne Schweif. 
29./30. Juni. Der Komet war sehr ansehnlich und viel größer als in den vorigen Nächten. Der Kern 
war glänzend und von weißlicher Farbe und wurde nach der Dicke eines der Fäden des Mikrometers auf 
1 '22" geschätzt. Er war aber nicht bestimmt begrenzt und ziemlich gleichmäßig von einer Atmosphäre 
von 54' Durchmesser umgeben; ohne Schweif. 
1./2. Juli. Durchmesser des Kernes 1' 26", der Nebulosität 2° 23'; wegen der beträchtlichen 
Bewegung des Kometen wurde seine Position nur geschätzt. 
In diesen Tagen ist der Komet auch an mehreren anderen Orten beobachtet worden und Messier 
hat die daselbst beobachteten Positionen in seiner hier benützten Abhandlung (a. a. O. 626—629) 
Denkschr. der mathem.-naturw. Kl. Bd. LXXVII. 68 
