530 
J. Hol et sch ek, 
1770 
a 
X 
ß 
X- 
L 
log r 
log A 
5 log r\ 
T 
August 2-625 
96° 
-+- 
2 3 ° 
96° 
2 ' 
o° 
S°’ 
- 34 ° 
39 ' 
9-8476 
9 ' 6340 
2 • 6 
125-0 
10-625 
100 
-+- 
22 
99 
33 
I 
IO 
— 38 
49 
9-8303 
9-7448 
2 ’ I 
I IO‘ 2 
18 ■ 625 
105 
4- 
21 
104 
O 
I 
18 
- 42 
3 
9 '8331 
9-8345 
1 '7 
95'7 
26-639 
110 
4- 
21 
109 
3 
— * I 
2 I 
: 44 
45 
LTJ 
VT) 
00 
CN 
9-9063 
I • 2 
82 • 9 
31-639 
113 
4- 
20 
I 12 
18 
■ 
2 I 
- 46 
20 
9 • 8760 
9 - 943 I 
0-9 
76-0 
Sept. 1 7 • 646 
124 
4- 
18 
122 
52 
I 
G 
- 5 2 
20 
9-9639 
0-0325 
O’O 
59 - 7 
Oktober 2'667 
132 
17 
130 
41 
1 
9 
- 59 
16 
O•O4O9 
O 
O 
4 - o-6 
5 i -4 
Reduziert man die von Messier angegebenen Helligkeiten, so erhält man: 
Beobachtungszeit 
H 
5 logrA 
H x 
1770 Juni 24-5 
2 m 
-~ 5 - 2 
7 I T>2 
August 3 • 6 
5 
—2-5 
7'5 
io-6 
4 Va 
-2 ' I 
6-6 
26-6 
6 
— I • 2 
T 2 
V 1 
Die Übereinstimmung der Werte von H l ist eine beinahe überraschende, doch dürfte sie bei dem 
vom 24. Juni nur eine zufällige sein, indem die Schätzung von diesem Tage als eine unsichere bezeichnet 
werden muß, da es nicht leicht ist, den Helligkeitseindruck einer matten großen Scheibe direkt mit der 
Helligkeit eines Fixsternes zu vergleichen. Übrigens gelangt man zu H x = 7 rp l auch dann, wenn man 
das Resultat dieser einen Schätzung ganz ausschließt. 
Ich habe nun versucht, auch einige indirekte Helligkeitsangaben von Messier, insbesondere aus der 
ersten Partie der Erscheinung, in Rechnung zu ziehen und habe sie zu diesem Zwecke so wie bei 
anderen von Messier beobachteten Kometen in Zahlen umgesetzt. Für den Entdeckungstag bietet sich 
mit Rücksicht auf die Vergleichung mit Messier Nr. 22 (= GC. 4424) als Helligkeit von selbst die 
6 . Größe dar, da der Helligkeitseindruck dieses kugeligen Sternhaufens nicht viel geringer als der eines 
Sternes 6. Größe ist. Für die folgenden Tage ist die Helligkeit des Kometen unter Rücksichtnahme auf 
seine zu jener Zeit noch ziemlich geringe Höhe um ungefähr eine halbe Größenklasse bedeutender 
angenommen, als sie bei größerer Höhe anzunehmen wäre. 
Beobachtungstag 
H 
5 log r A 
H x 
1770 Juni 14 
6 1 ! 1 
— 3 -o 
c^o 
l6 
5-6 
— 3’3 
8-8 
20 
5 
— 4 'I 
9 "i 
22 
4 (?) 
4-6 
8-6 
8-9 
