Größe und Helligkeit der Kometen. 
531 
Diese Werte der reduzierten Helligkeit sind wesentlich geringer als die, welche sich aus den 
direkten Größenschätzungen ergeben, und man müßte, wenn man den früheren Zahlen, insbesondere dem 
Resultat der in der zeitlichen Reihenfolge sich fast unmittelbar anschließenden Schätzung vom 24. Juni 
nahe kommen will, für den Kometen in der Zeit vom 14. bis 22. Juni wesentlich größere Helligkeiten 
annehmen, als zulässig erscheint; selbst wenn man die letzten dieser Annahmen ganz ausschließt und 
dafür die direkte Angabe vom 24. Juni in Rechnung zieht, erhöht sich das Mittel kaum bis 8™0. Man wird 
zwar die Unterschiede zwischen den .beiden Zahlenreihen nicht ganz unwahrscheinlich finden, wenn 
man beachtet, daß die früheren Größen aus der Nähe des Perihels, die jetzigen aus der Zeit vor dem 
Perihel stammen, doch bleibt auch zu bedenken, daß die Helligkeitswerte nicht alle direkt vergleich¬ 
bar sind. 
Zu einem geringen Wert der reduzierten Helligkeit gelangt man übrigens auch, wenn man das 
Verschwinden des Kometen am Ende seiner Erscheinung in Rechnung zu ziehen sucht. Auf Grund der 
Bemerkungen von Messier war der Komet Ende September und Anfang Oktober wohl schon schwächer 
als von der 9., vielleicht gar schon von der 10. Größe und diese berechtigt erscheinende Annahme führt 
ziemlich sicher auf H x — 9 m . 
Man wird nun, wenn man die hier gefundenen Resultate vereinigen und keines gegen die anderen 
wesentlich zurücksetzen will, sagen dürfen, daß sich als reduzierte Helligkeit aus den Beobachtungen zur 
Zeit der Sonnennähe in ganzer Zahl 7“ und aus den Beobachtungen bei größeren Radienvektoren 
8 —9 m ergibt. 
Reduktion der Durchmesserangaben von Messier, wobei sich d auf den Kern, D auf den ganzen 
Kometen bezieht. 
Man sieht, daß die auf A = 1 reduzierten Durchmesserangaben des Kometen D x fast alle wesentlich 
kleiner sind, als die durchschnittlichen Durchmesser der Kometen überhaupt; eine Ausnahme macht nur 
der bei der Wiederauffindung des Kometen im August beobachtete Durchmesser, welcher in jeder 
Beziehung als übermäßig groß bezeichnet werden muß. Schließt man diesen aus, so kann als Mittel 
D x — 1 ! 8 angesetzt werden. 
Was die Differenzen zwischen den verschiedenen Werten von d x betrifft, so brauchen dieselben 
nicht zu überraschen, da Messier wiederholt bemerkt hat, daß der Kern nicht bestimmt begrenzt war, 
eine Bemerkung, die hier ganz so wie bei anderen Kometen zu der Folgerung führt, daß die als Kern 
beobachtete Lichtverdichtung wahrscheinlich gar kein wirklicher Kern gewesen ist. 
Auf Grund der von Messier am 19., 27. und 29. August zu 1° angegebenen scheinbaren Schweif¬ 
länge ist die wahre Länge des Schweifes 0’012 bis 0 - 015 gewesen. 
