534 
J. H ol et s ch ek, 
größeren Höhe gewesen wäre, mit bloßen Augen wahrgenommen worden wäre. Der Durchmesser des 
Kernes wurde nach einem Mikrometerfaden auf 1' 22" geschätzt. 
Am 2. April ist der Komet (mit dem Fernrohr) schon in der Dämmerung gesehen worden und ganz 
so beschrieben wie am ersten Tag. Auf die Stelle des Himmels blickend, wo sich der Komet befand, 
konnte man ihn erkennen, aber sehr schwach. 
Der Komet ist nun von Messier bis zum 18. April an jedem Tag gesehen und beobachtet worden, 
wobei er anscheinend jedesmal dieselbe Helligkeit und dieselbe Schweif länge zeigte wie hühei, es 
braucht demnach hier nur noch weniges hervorgehoben zu werden. Der Kern schien am 3. April an Licht 
zugenommen zu haben, doch war am 4. schon wieder schwer zu erkennen, ob er zu- oder abnahm; 
als sich der Komet am 3. April dem Horizont näherte, hatte man Mühe, ihn mit bloßen Augen zu 
erkennen und auch am 4. konnte man ihn mit bloßen Augen nur mit Mühe sehen. Über den Schweif 
findet sich die Bemerkung, daß derselbe am 6. April sehr erweitert (fort evasee) erschien. 
Am 7. April schien der Komet mehr Licht zu haben als früher, was aber daher kommen konnte, 
daß der Himmel vielleicht reiner und heiterer war. Der Kern war sehr hell, ohne abei bestimmt begienzt 
zu sein. Der Schweif hatte mehr Licht und schien sich weiter zu erstrecken als am vorigen Tag; er ging 
über den Stern 7. Größe, welcher der 78. des Kataloges von Lacaille ist und endete einen halben Grad 
jenseits. Man sah den Kometen ohne Mühe mit bloßen Augen. Als Durchmesser des Kernes ergab sich 
durch Vergleichung mit der Dicke der Mikrometerfäden 1' 33"’ Der hier erwähnte Stern ist zufolge des 
Kataloges von 515 Zodiakalsternen, welcher sich in den »Ephemerides des mouvements celestes pour dix 
annees (1765—1775), Paris 1763« befindet, identisch mit 64 Arietis und seine Position für 1771 -0: 
a = 47°42', 5 =+23° 54'. 
Da der Kern des Kometen nach der Beobachtung bei a = 45° 25', 5 = +22° 51' war, so ergibt sich 
als scheinbare Länge des Schweifes 2° 21'+30' = 2 51'. 
Zum 12. April ist wieder bemerkt, daß man den Kometen mit bloßen Augen nur sehi schwielig 
wahrnehmen konnte; am 15. schien er etwas mehr Licht zu haben als an den vorigen Tagen, doch war 
der LIimmel ganz heiter, nachdem es am Tage geschneit hatte. 
Hier kann auch gleich die folgende Bemerkung eingeschaltet werden, welche Maske ly ne in 
Greenwich (Astronomical observations I, S. 115) am 17. April gemacht hat. Der Komet erschien an diesem 
Abend schwächer als früher, obgleich die Luft sehr klar war; aber der Mond war im Wege und nicht weit 
vom Kometen. Der Komet war in Verbindung mit den Sternen in seiner Nähe für das bloße Auge 
sichtbar, aber der Komet allein wäre wohl kaum gesehen worden. Zum ersten Teil diesei Bemeikung sei 
hier hinzugefügt, daß der Mond am 17. April noch kaum drei Tage alt war und fast 8 Grade südlich vom 
Kometen stand, und was die Sterne in der Nähe des Kometen betrifft, so kann hier nur 41 1 auii (5 4) in 
Betracht kommen, von dem der Komet 36 8 , beziehungsweise 16' entfernt war. Der Komet braucht aber 
trotz der vom Beobachter hervorgehobenen geringeren Helligkeit nicht schwächer als von der 5. Größe 
gewesen zu sein. 
Als Messier den Kometen nach einer durch Bewölkung verursachten längeren Unterbrechung am 
24. April wieder beobachtete, war das Licht desselben noch immer sehr ansehnlich, dei Kein glänzend 
und ungefähr von derselben Größe wie am 18. April, der Schweif aber von einem sehi schwachen Licht. 
Jetzt wurde aber schon das Mondlicht störend (Vollmond am 29. April), am 27. April, bei hellem 
Mondschein, war der Schweif im Fernrohr schwierig wahrzunehmen. 
Am 3. Mai 9 h abends erschien der Komet im achromatischen Fernrohr von 37 2 Fuß so schön wie 
am ersten Tag, an welchem er entdeckt worden war, und bei einiger Aufmerksamkeit konnte man ihn mit 
bloßen Augen sehen; der Schweif hatte im Fernrohr noch immer ungefähr 27 2 ° Länge, war aber von 
einem sehr schwachen Licht. Zum 10. Mai ist bemerkt, daß der Komet noch nicht merklich an Licht 
verloren zu haben schien, zum 16. aber, daß er schon etwas weniger Licht zu haben schien als an den 
vorigen Tagen. Am 23., 24. und 25. Mai war der Komet durch das Mondlicht (Vollmond am 28. Mai) sehr 
