Größe und Helligkeit der Kometen. 
Es wurden die folgenden Positionen und Reduktionsgrößen gerechnet: 
541 
1773/74 
a 
§ 
X 
ß 
X— 
L 
log r 
log A 
5 log rA 
r 
Okt. 
12 • 7 
154 
-+- 
7 ° 
iS 3 ° 
ro’ 
- 4 ° 
O ' 
- 46° 
59 ' 
O-105 
0-236 
4 - 
1 '7 
Go 
Gl 
•O 
O 
Nov. 
13 ’ 7 
174 
4 - 
19 
166 
36 
-+- 14 
35 
- 65 
34 
0-194 
0*223 
4 - 
2 * I 
35’4 
Dez. 
14-7 
191 
- 4 - 
33 
i 74 
53 
+ 33 
52 
— 88 
44 
0*279 
o- 216 
4 - 
2-5 
31-2 
Jänner 
io* 7 
202 
-+- 
46 
HS 
5 
+ 5 ° 
2 
—116 
3 
°'344 
0-235 
4 - 
2-9 
25-3 
Februar 
17-5 
206 
f >3 
IS 7 
IO 
4 - f >3 
34 
-172 
18 
0*421 
0*312 
4 - 
3-7 
19-6 
März 
r 5'5 
197 
69 
141 
55 
4 - 63 
46 
4-146 
26 
0-467 
0-383 
4 - 
4'2 
18-4 
April 
i 4 'S 
184 
4 - 
69 
136 
23 
+ 59 
46 
-hm 
20 
o-5i3 
0-466 
4 - 
4-9 
17-6 
Reduziert man mit den hier berechneten Werten von 5 log r A die oben nach den Beschreibungen 
des Kometen angenommenen Helligkeitsgrade, so findet man: 
Beobachtungstag 
H 
5 log rA 
1 773/74 Oktober 13 
5 ™ 
4 “ 1 * 7 
3 “3 
November 14 
5'5 
- 4-2 * I 
3’4 
27 
6 ? 
4-2-3 
( 3 ’ 7 ) 
Dezember ij 
6-3? 
4-2-5 
( 3 - 8 ) 
Jänner 11 
6- 7? 
4-2-9 
( 3 - 8 ) 
Februar 17 
7 ? 
-t- 3’7 
( 3 - 3 ) 
März 3 
8 ? 
4-4 -o 
( 4 -o) 
April 14 
9 ? 
4 - 4’9 
( 4 -i) 
Die Zahlen H t zeigen zwar eine recht auffallende Übereinstimmung, doch ist dieselbe, da bei der 
Wahl der Helligkeitsgrade H nicht ausschließlich auf die jeweiligen Beobachtungsumstände Rücksicht 
genommen, sondern auch getrachtet worden ist, in die gewählten Zahlen eine Abnahme der Helligkeit 
bis zur 9. Größe hineinzulegen, mit welcher, wie man sieht, die aus der Rechnung hervorgehende 
Abnahme ziemlich gleichen Schritt hält, nicht so einwandfrei, daß sie zur Ableitung eines Mittelwertes 
berechtigen würde. Das gilt besonders von den letzten Zahlen; die aus der ersten Zeit der Sichtbarkeit 
dürften von willkürlichen Annahmen und Deutungen so weit frei sein, daß man wenigstens für die dem 
Perihel näher liegende Zeit ein ziemlich wahrscheinliches Resultat ansetzen kann, und zwar liegt das¬ 
selbe, wie man sieht, nahe bei H t — 3V 2 m . 
Daß der Komet bezüglich seiner Helligkeit nicht mit Fixsternen verglichen worden ist, darf nicht 
befremden, weil man für einen Kometen, der nicht weit von der 6. Größenklasse ist, im Fernrohr wohl nur 
ausnahmsweise einen Stern von nahezu derselben Helligkeit in der Nähe findet, und was eine Vergleichung 
mit bloßen Augen betrifft, so ist es begreiflich, daß ein Beobachter, der seine Hauptaufgabe in möglichst 
erschöpfenden Beobachtungen mit dem Fernrohr sehen mußte, beim Visieren längs des Fernrohrs nur 
das eine Ziel im Auge haben konnte, sich davon zu überzeugen, ob der Komet mit bloßen Augen über¬ 
haupt zu erkennen ist, nicht aber auch das, noch andere an der Grenze der Sichtbarkeit stehende Sterne 
ins Auge zu fassen. 
