Größe und Helligkeit der Kometen. 
543 
aber dieselbe. Am 25. Oktober war der Komet außerordentlich lichtschwach und überhaupt war er von 
jetzt an für die Instrumente von Messier schon zu schwach. Zu dieser Lichtschwäche hat aber 
jedenfalls die immer geringer werdende Höhe des Kometen am südlichen Horizont wesentlich bei¬ 
getragen. 
Am Schluß der Abhandlung von Messier sind auch die von Montaigne zu Limoges gemachten 
Beobachtungen mitgeteilt und da heißt es in dem Brief vom 16. August: Um den Kometen zu sehen, 
genügt ein Fernrohr, welches zwischen 40 und 60 mal vergrößert; dasjenige, dessen ich mich bediene, ist 
ein achromatisches Objektiv mit zwei Gläsern von 3V a Fuß Brennweite u. s. w. In einem zweiten Brief 
zeigt Montaigne an, daß er den Kometen bis zum 8. November und zwar an diesem Tage nahe beim 
Fomalhaut gesehen hat. 
Bahn von Mechain: 
T = 1774 August 15-45527, rc—ft = 136° 32' 16", ft = 180° 49' 48", i = 83° 0' 25", log q = 0'154906. 
Damit wurden die folgenden Positionen und Reduktionsgrößen gerechnet. 
1774 
a 
0 
X 
ß 
L 
log r 
log A 
j 5 log rA 
r 
August 
US 
23° 
4- 
79 ° 
68° 
37 ' 
-1- 
60° 
17' 
- 7 o° 
37' 
0-155 
O 
O 
Un 
4- 
I • 2 
44 ? 3 
i 9’5 
12 
4- 
76 
Öl 
33 
ÖO 
3 ° 
- 85 
23 
o'G 5 
0’022 
4- 
0'9 
45 '0 
Sept. 
7 ’ 5 
35 ° 
H- 
60 
29 
IO 
-+- 56 
26 
-136 
IO 
o-166 
9-868 
4- 
0'2 
39-0 
15 ’5 
344 
4- 
48 
I I 
3 
-b 
48 
26 
—162 
5 
0-175 
9 • 808 
— 
O ' I 
3 i '4 
23 '5 
34 i 
4- 
3 ° 
355 
40 
4- 
34 
58 
-M 74 
42 
o - 186 
9-780 
- 
O- 2 
22 * 2 
Okt. 
i’S 
339 
-t- 
12 
344 
51 
4- 
19 
5 
4-156 
I 
o- 198 
9'801 
o-o 
18-6 
9'5 
338 
— 
4 
337 
57 
4- 
5 
20 
4-141 
13 
0-212 
9-862 
4- 
°4 
22 • 7 
2 5’5 
338 
22 
33 1 
34 
— 
I I 
43 
4-118 
55 
o- 242 
0-017 
4- 
1 ' 3 
3°' 1 
Nov. 
»'S 
340 
29 
33° 
26 
— 
19 
18 
4-103 
44 
0 • 270 
o-137 
4- 
2-0 
31 '2 
Der Nebel, mit welchem der Komet am 23. September und 9. Oktober verglichen wurde, ist der 
kugelige Sternhaufen Messier Nr. 22 (a = 276°, 5 = —24°), der nach der Uranometria Argentina die 
Helligkeit 6 q T hat und in unseren Breiten so auffallend wie ein Stern von der Helligkeit 6 1 / 2 m erscheint; 
er ist auch bei der Entdeckung des Kometen 1770 I als Vergleichsobjekt erwähnt. Ob die Helligkeit des 
Kometen am 23. September tatsächlich der des Nebels gleichgesetzt werden darf, ist zwar wegen des 
großen Abstandes zwischen den zwei Gestirnen (indem der Komet am nördlichen Himmel stand, 
während der Nebel für unsere Breiten nur eine geringe Höhe über dem südlichen Horizont erreichen 
kann) etwas zweifelhaft, doch erscheint die Gleichsetzung schon eher zulässig, wenn man wenigstens 
den Einfluß der Extinktion durch die Atmosphäre in Rechnung bringt, was der Hauptsache nach ganz 
einfach dadurch geschehen kann, daß man von den zwei für den Nebel angegebenen Helligkeiten die 
bedeutendere wählt. Es kann somit für den Kometen am 23. September 6™0 angesetzt werden und für 
den 9. Oktober wird man sonach, wenn es erlaubt ist, die geringe Helligkeitsdifferenz gegen den Nebel als 
eine halbe Größenklasse anzusehen, auf geführt. 
Für den 2. Oktober und die zwei vorangehenden Tage, an welchen der Komet für die Augen von 
Messier an der Grenze der Sichtbarkeit stand, wird man eine nur um einen geringen Betrag 
bedeutendere Helligkeit als 6™0, demnach etwa 5™7 anzunehmen haben. 
Denkschr. der mathem.-naturw. Kl. Bd. LXXVII. 
70 
