548 
J. H ol e t s ch ek, 
1780 I. 
Dieser Komet ist von OIbers in seinem Aufsatz über das Licht der Kometen (Berliner Jahr¬ 
buch 1819, S. 197) als eine besonders auffallende Ausnahme von dem Verhältnis 1 :r 2 A 2 hervorgehoben 
worden, indem die von Messier beobachteten Helligkeitsänderungen (Memoires de Paris 1780, S. 520 
u. ff.) der genannten Formel in den ersten zwei Wochen des Beobachtungszeitraumes geradezu entgegen¬ 
gesetzt sind. Es läßt sich jedoch sehr wahrscheinlich machen, daß die der Rechnung am meisten wider¬ 
sprechende anfängliche Zunahme der Helligkeit ähnlich wie bei dem vorigen Kometen hauptsächlich nur 
durch das Herausrücken des Kometen aus dem Bereich des Horizontes und seinen Übergang in ein mehr 
durchsichtiges Luftgebiet verursacht worden ist. 
Der Verlauf der Erscheinung war nach Messier (Memoires de Paris 1780, S. 520—531) der 
folgende. 
27. Oktober, 4 1 / 2 h morgens, nachdem der Komet mit einem achromatischen Fernrohr von 3 1 / 2 Fuß 
gefunden worden war: Ziemlich ansehnlich im Fernrohr, die ziemlich helle Mitte umgeben von einer Nebu- 
losität, die sich ein wenig gegen den Deklinationskreis zu erstrecken schien. (Vermutlich der Anfang des 
Schweifes.) Der Komet war für das bloße Auge nicht sichtbar, auch nicht mit einem gewöhnlichen Nacht¬ 
fernrohre von 2 Fuß Brennweite. 
Am 1. November 4 h morgens schien der Komet an Licht zugenommen zu haben, war aber noch 
nicht mit bloßen Augen zu sehen und im Nachtfernrohr von 2 Fuß konnte man ihn nur vermuten. 
Am 3. November morgens zeigte sich bestimmt, daß der Komet an Licht zugenommen hatte, der 
Kern heller und die Nebulosität beträchtlicher war. 
Am 5. November morgens, bei schönem Himmel, erschien der Komet mit mehr Licht als an den vor¬ 
hergehenden Tagen, ohne daß man ihn aber mit bloßen Augen wahrnehmen konnte; man sah ihn jedoch 
ziemlich gut mit dem Nachtfernrohr. 
Am 6. November hebt der Beobachter wieder hervor, daß der Komet an Helligkeit zugenommen 
haben mußte, da er noch in der Dämmerung gesehen und beobachtet werden konnte. 
Am 7. November hatte der Komet merklich zugenommen seit dem Tage, an dem er entdeckt 
worden war; er war mit bloßen Augen zu sehen, wenn auch schwer. Durchmesser des Kernes 8'', des 
ganzen Kometen 8' 24", also d nur V 63 von D. 
Am 8. November 5 h morgens sah man den Kometen leicht mit bloßen Augen. 
Nach dem Vollmond (12. November) ist vom 21. November an im Gegensatz zu der bisherigen 
Beschreibung fast zu jedem Tage bemerkt, daß der Komet schon viel von seiner Helligkeit verloren 
hatte. 
Am 21. November morgens konnte man ihn nicht mehr mit bloßen Augen sehen, auch nicht mit 
dem Nachtfernrohr, welches früher benützt worden war. 
Am 22. November war sein Aussehen ungefähr dasselbe wie am 27. Oktober. 
Der in der Nacht vom 23. zum 24. November gemachten Beobachtung ist die in den französischen 
Berichten sehr häufig und hier z. B. gleich am 29. November wiederkehrende Bemerkung beigefügt, daß 
das kleinste Licht, welches zur Beleuchtung der Mikrometerfäden angewendet wurde, den Kometen fast 
verschwinden ließ. Er braucht aber darum noch nicht schwächer gewesen zu sein als 7 m oder 8 m . »Der 
Komet näherte sich der Erde, entfernte sich aber von der Sonne und verlor aus diesem Grunde mit jedem 
Tage an Licht.« 
Am 26. November erschien der Komet sehr schwach. »Unter allen Kometen welche ich beobachtet 
habe, habe ich noch keinen gesehen, der so schnell sein Licht verlor. In der Nähe des Horizontes, wo 
immer Dünste waren, war es nicht möglich ihn zu sehen.« 
Nachdem noch Mechain, dessen Beobachtungen im Berliner Jahrbuch 1784, S. 140 zu finden sind, 
den Kometen in der Nacht vom 3. zum 4. Dezember beobachtet hatte, blieb der Himmel bedeckt bis zum 
