Größe und Helligkeit der Kometen. 
553 
Bahn von Mechain: 
T— 1781 Juli 7-19537, ir—156° 10' 47", ß = 83° 0' 38", * = 81° 43' 26", logj = 9-889784. 
Zur Rechnung wurde nebst fünf Beobachtungstagen auch der Tag des Perihels gewählt. 
1781 
a 
5 
X 
ß 
X— L 
log r 
log A 
5 log r & 
r 
Juni 28-5 
147° 
63° 
123° 
22 ' 
4- 
45° 
33' 
-+- 2 S° 53' 
9*900 
9 ■ 861 
— 1*2 
8 3 ?8 
3°'4 
151 
+ 
59 
128 
IO 
4- 
43 
33 
+ 28 53 
9 • 896 
9-838 
— 1 ■ 3 
86-8 
Juli 7'2 
162 
4- 
43 
145 
34 
4- 
32 
8 
4- 39 48 
9-890 
9 • 766 
— 1 '7 
95'8 
8-4 
163 
4- 
39 
148 
3° 
4- 
29 
22 
4- 41 35 
9-890 
9 ‘ 756 
i-8 
96-8 
14-4 
168 
4- 
20 
161 
35 
4- 
13 
20 
4- 48 57 
9-897 
9'737 
— 1*8 
97'5 
17-4 
170 
4- 
IO 
167 
4 
4- 
4 
54 
+ 5* 34 
9-904 
9-746 
— 1 '7 
95’ 1 
Was den Nebel Messier Nr. 92 betrifft, mit dem der Komet am 29. und 30. Juni verglichen worden 
ist, so kommt derselbe bei Heis und Argeiander vor und ist in der Harvard Photometry als Stern 6™5 
geschätzt. Man wird nun diese Helligkeit, obwohl der Abstand der beiden Gestirne von einander ein 
sehr beträchtlicher war, auch für die des Kometen zu Grunde legen und, um insbesondere die Angaben 
von Mechain darzustellen, annehmen können, daß der Komet an diesen zwei Tagen zwischen 6™0 und 
6™5 gewesen ist. Wählt man 6 n '2 und für den 8. Juli 5 ,p 5, so hat man: 
Beobachtungstag 
H 
5 log rA 
Juni 29, 30 
6n l 2 
— 1 '3 
7™5 
Juli 8 
5'5 
— i-8 
7’3 
7 lp 4 
Reduktion der Durchmesserangaben. 
Beobachtungstag 
Beobachter 
D 
D 
1781 Juni 28 
Mechain 
3 ! 
2 * 2 
Juli 13 
> 
6 (?) 
3 ' 3 
14 
Messier 
2’75 
1 '5 
Sucht man der Angabe von Mechain, daß der Schweif am 6. Juli mehrere Minuten lang war, 
dadurch eine bestimmtere Form zu geben, daß man als Schweiflänge 6' bis 12' annimmt, so 
erhält man als wahre Länge O’OOl bis 0‘002, also jedenfalls eine sehr geringe Dimension, 
deren Kleinheit hier besonders darum erwähnenswert ist, weil sie in der Nähe des Perihels beobachtet 
worden ist. 
Messier scheint von einem Schweif gar nichts gesehen zu haben. 
71 * 
