558 
J. Holetsch ek, 
1783. 
Elliptische Bahn von C. H. F. Peters (ßrünnow, Astronomical Notices, S. 151): 
T — 1783 Nov. 19-93685, rc—= 354° 36' 55", & = 55° 40' 30", i = 45° 6' 54", log q = 0-164141, 
e — 0-552456. 
Da der Komet nach der Rechnung zu den kurzperiodischen gehört, aber noch nicht identifiziert und 
daher bezüglich der Dimensionen seiner Bahn noch nicht endgültig berechnet ist, andererseits auch gar 
nichts besonders Auffallendes an ihm beobachtet worden ist, so habe ich mich bei der Berechnung der 
Reduktionsgrößen nicht genau an die Beobachtungstage gehalten, sondern ephemeridenartig für gleich¬ 
weit von einander abstehende Tage gerechnet. 
1783 
a 
8 
X 
ß 
X —L 
log r 
log A 
5 log rA 
T 
Nov. 19’3 
41 ° 
-f 
3 ° 
39 ° 
35 ’ 
— 
12° 
iS' 
+ 162° 11 ' 
0' 164 
9-695 
0-7 
i 4°4 
2 7 ’3 
34 
-+- 
13 
36 
14 
— 
O 
3 i 
-M 5 ° 45 
o- 165 
9 ' 7 i 5 
— 0 • 6 
19 1 2 
Dez. 5-3 
28 
+ 
22 
34 
3 
-I- 
9 
36 
-I-140 26 
0 1 167 
9-758 
— 0-4 
25'8 
133 
24 
+ 
29 
33 
3 
+ 
i 7 
33 
-+-131 18 
o-170 
9- 812 
— 01 
31 ■ 1 
21 ’3 
21 
-1- 
34 
33 
3 
-I- 
23 
30 
-1-123 9 
0-175 
9-868 
-h 0 • 2 
34-6 
Der Komet erschien nach den Angaben aller Beobachter wie ein lichtschwacher, nur in der Mitte 
etwas hellerer Nebelfleck und ohne Schweif. 
Nach Pigott, der ihn zu York am 19. November entdeckt und bis 3. Dezember beobachtet hat 
(Phil. Trans. 1784, S. 20 und 460), war sein Licht so schwach, daß er selbst mit einem guten Opernglas 
nicht gesehen werden konnte: auch im Nachtfernrohr war er nur schwer sichtbar. Zwischen dem 19. und 
26. November schien er an Helligkeit abzunehmen und vom 3. Dezember an wurde er durch das 
zunehmende Mondlicht (Vollmond am 8. Dezember) ganz unkenntlich gemacht; am 10. Dezember konnte 
er nicht mehr gefunden werden, obwohl der am Horizont befindliche Mond Sterne der 8. und 9. Größe 
noch nicht überstrahlte. Der scheinbare Durchmesser des Kometen war nach der ersten der zitierten 
Mitteilungen, welche die Beobachtungen vom 19., 20. und 21. November enthält, ungefähr 2' und nach der 
zweiten ungefähr 3'. 
Mechain hat den Kometen zu Paris am 26. November entdeckt und bis 21. Dezember beobachtet. 
(Memoires de Paris 1783, S. 643—648.) Zum ersten Tag ist folgendes bemerkt: Der Komet war sehr 
schwach, umgeben von einer ziemlich diffusen Nebulosität; man unterschied keinen Kern, außer daß das 
Zentrum ein wenig heller war und man sah nichts von einem Schweif. Der Durchmesser der ganzen 
Nebulosität war nicht mehr als H/g Minuten. Es war unmöglich, den Kometen mit bloßen Augen wahr¬ 
zunehmen. Zum 2. Dezember ist bemerkt, daß der Komet immer schwieriger zu sehen war, wenn die 
Fäden des Mikrometers beleuchtet wurden. Am 11. Dezember zeigte er sich gegen den 2. nicht merklich 
schwächer, am 19. aber war er schon viel vermindert und am 21. wurde er von Mechain zum letztenmal 
beobachtet. 
Vom 27. November an ist der Komet auch von Messier beobachtet werden. (Memoires de Paris 
1783 S 123 132.) An dem genannten Tage zeigte er sich im großen achromatischen Fernrohr zwar 
sehr'lichtschwach mit einer nur wenig helleren Mitte, aber immerhin unter einem Durchmesser von 
4 Minuten. »Bei einiger Aufmerksamkeit konnte ich den Kometen auch mit einem Nachtfernrohre von 
1 Fuß Brennweite sehen, aber mit bloßen Augen war es nicht möglich, ihn zu sehen.« Am 28. November 
war er etwas schwächer, aber doch wieder mit dem Nachtfeimohie zu sehen. 
