560 
./. Hol ets ch ek , 
Beobachtungstag 
Beobachter 
D 
1783 November 19—26 (?) 
Pigott 
2 — 3 ' 
1 ! 3 
26 
Mechain 
US 
o-8 
27 
Messier 
4 
2 ' I 
29 
Herschel 
8 
4’3 
Aus den großen Unterschieden zwischen diesen Angaben muß wohl die Folgerung gezogen 
werden, daß die Ränder des Kometen sehr lichtschwach gewesen und von den nur mit kleineren 
Teleskopen versehenen Beobachtern gar nicht erkannt worden sind. Der Mittelwert D x — 2 ! 1 liegt jeden¬ 
falls unter dem normalen. 
1784 
Dieser Komet ist in den ersten Wochen seiner Erscheinung auf der Südhemisphäre und in den 
Tropengegenden mit bloßen Augen gesehen worden, aber seine eigentlichen Beobachtungen beginnen 
erst mit dem 24. Jänner, an welchem Tage er zu Paris von Cassini IV u. zw. mit bloßen Augen entdeckt 
wurde, nachdem er inzwischen so weit nördlich gekommen war, daß er auch für die mittleren Breiten der 
Nordhemisphäre sichtbar wurde. Er stand damals am Abendhimmel. Die Beobachtungen sind wieder von 
Messier und Mechain. (Memoires de Paris 1784, S. 313 u. ff. bezw. S. 358 u. ff.) 
Als Schweiflänge gibt Messier am 24. Jänner 2 Grade, Mechain 2—3 Grade und als Durchmesser 
des Kernes der erstere eine halbe Minute, der letztere 33" an. Da der Komet trotz der Nähe des Hori¬ 
zontes und des (allerdings erst 2 1 / 2 Tage alten) Mondes mit bloßen Augen entdeckt worden ist, muß seine 
Auffälligkeit an diesem Tage jedenfalls noch immer eine bedeutende gewesen sein. (3. Größe?) 
Der Himmel war nun beständig bewölkt bis zum 3. Februar. An diesem Tage und ebenso am 
4. Februar war der Komet wegen des Mondlichtes (Vollmond am 6. Februar) mit bloßen Augen nicht 
zu sehen. Messier konnte jedoch wenigstens eine Schweifspur erkennen und hat überdies am 3. Februar 
den Durchmesser des Kometen bestimmt, wobei er für den »Kern« 40" und für die »Atmosphäre« 
1 ' 31" fand. 
Am 10. Februar bei Abwesenheit des Mondes war der Komet mit bloßen Augen wieder zu sehen 
und auch der Schweif war wieder sichtbar. Mechain schätzte seine Länge im Nachtfernrohr auf 2°, 
während ihn Messier 2 1 / 2 ° lang gesehen hat; der Schweif war jedoch sehr lichtschwach. 
Am 13 . Februar war der Komet nach der Angabe von Mechain ohne Fernrohr schwer zu sehen, 
weil er nahe am Horizont war; sein Schweif hatte aber noch mehr als einen Grad Länge. 
Messier hat den Kometen am Abendhimmel noch bis zum 11. März beobachtet. Zum 29. Februar ist 
bemerkt, daß der Komet schon sehr abgenommen hatte und der Schweif nur zu vermuten war. 
Nach seiner Konjunktion mit der Sonne wurde der Komet im Mai auch noch einige Male am 
Morgenhimmel beobachtet, u. zw. von jedem der beiden Beobachter; er war aber schon sehr lichtschwach. 
Mechain beschreibt ihn am 9. Mai als eine diffuse Nebulosität von 3' Durchmesser, während Messier, 
der ihn vom 16.—26. Mai morgens beobachtet hat, noch bemerkt, daß man zu seiner Beobachtung ein 
ausgezeichnetes Fernrohr anwenden mußte, und daß man ihn am letzten Tage im Fernrohr nur vermuten 
konnte, indem er nur als ein sehr schwacher Lichtfleck ohne merklichen Kern erschien. 
In der Publikation von Messier ist hier auch noch in aller Kürze bemerkt — was übrigens auch 
bei Pingre II, S. 512, zu lesen ist — daß der Komet auf der Insel Bourbon schon vom 15. Dezember 1783 
an gesehen worden ist, ferner am 10. Jänner am Kap der guten Hoffnung, am 16. Jänner zu Guadeloupe 
