562 
J. H o l et s ch ek , 
Die Differenzen sind aber möglicherweise gar nicht so groß gewesen, als aus diesen Zahlen her¬ 
vorgeht. Die erste Zahl bezieht sich, da der Komet an diesem Tage bei hellem Mondschein beobachtet 
worden ist, offenbar nur auf die hellere Partie des Kometen und die zweite braucht vielleicht nicht ganz 
streng genommen zu werden, da der Komet nur als eine diffuse Nebulosität bezeichnet ist. Der Durch¬ 
messer ist demnach jedenfalls größer gewesen, als sich nach der ersten Angabe, aber wahrscheinlich nicht 
so groß, als sich aus der zweiten ergibt, so daß er im Mittel bei 4' oder 5' liegen dürfte. 
Reduktion der Angaben über die Schweiflänge. 
Beobachtungstag 
Beob¬ 
achtungsort 
C 
c 
1784 Jänner 8—25 (?) 
Brasilien 
6° 
o'oö—0-09 
24 
Paris 
2V2 0 
O * 04 
Februar 10 
2V2 
o'o8 
(sehr 
lichtschwach) 
13 
» 
I 
0'04 
17851. 
Ein Komet mit einer ziemlich großen Periheldistanz (q — 114), der zur Erde in eine günstige Stel¬ 
lung kam (entdeckt bei A = 048 nur 20 Tage vor dem Perihel), aber trotzdem für das bloße Auge 
unsichtbar war und keinen Schweif zeigte. 
Er ist am 7. Jänner abends von Messier und an demselben Abend auch von Mechain entdeckt 
worden. Nach Messier, der ihn mit dem Nachtfernrohr entdeckt hat (Memoires de Paris 1785, S. 639 bis 
645) erschien er wie ein lichter Fleck, ziemlich groß und in der Mitte ein wenig heller. Am 9. schien er 
etwas heller zu sein als am 7., war aber nicht mit bloßen Augen zu sehen; der Kern war deutlicher als 
die Umgebung, aber es zeigte sich keine Spur von einem Schweif. Am 16. wurde er von Messier zum 
letzten Mal beobachtet, da er in den nächsten Tagen des Mondes wegen (am 17. Jänner erstes Viertel, am 
25. Vollmond) nur schwer zu sehen war. Von Mechain (Berl. Jahrb. 1788, S. 166 und 1789, S. 142) ist 
er aber noch dreimal und darunter zum letzten Mai am 8. Februar beobachtet worden, um welche Zeit ei 
sich »unter dem südlichen Horizont unseren Augen entzog«. 
Bahn von Mechain (Berl. Jahrb. 1788, S. 166): 
T— 1785 Jänn. 27-33199, 7t—ft = 205° 39' 41", ft = 264° 12' 15", i = 70° 14' 12", log q = 0-058197. 
Zur Rechnung wurden außer dem Entdeckungstag die zwei letzten Beobachtungstage und der Tag 
des Perihels gewählt. 
VT) 
00 
a 
8 
X 
O 
P 
\—L 
log r 
log A 
5 log rA 
r 
Jänner 7'33 
3 2 ° 
- 1 - 4 ° 
31° 39’ 
— 8° 6' 
+ 103° 36' 
0-075 
9-677 
— 1*2 
53 ? 6 
16-33 
35 
I 2 
28 13 
— 24 47 
-t- 91 0 
0-063 
9-773 
— er 8 
58-2 
2 7'33 
38 
24 
26 II 
- 37 16 
+ 77 47 
0-058 
9 • 88b 
— 0-3 
58 ' 1 
Febr. 8-33 
42 
32 
25 43 
— 45 43 
-4-65 9 
0-064 
9-984 
-f- 0'2 
54-5 
