566 
J. Holetschek, 
Beobachtungstag 
Beobachter 
C 
c 
( Mechain 
5° 
er 09 
1785 April 4 '7 
( Messier 
7V2° 
<r 14 
i s 
o- 14 
6'7 
» 
i ,0 
<r 18 
1786 I. 
Der Encke’sche Komet. Er ist in dieser seiner ersten bekannten Erscheinung von Mechain am 
17 Jänner abends nahe bei ß Aquarii entdeckt, dann aber von demselben nur noch am 19. Jänner 
beobachtet worden. (Berliner Astr. Jahrbuch 1789, S. 145.) Er war durchs Fernrohr gesehen ziemlich 
glänzend, der Nebel wenig ausgebreitet und man sah etwas vom Schweif als einen schwachen Streifen. 
Am 19. Jänner wurde der Komet auch von Messier beobachtet (Memoires de Paris 1786, S. 95 97) 
und beschrieben als ziemlich groß, ziemlich hell, der Kern glänzend, umgeben von einer Nebulosität, ohne 
Schweif. Er war auffallender als der Nebel beim Kopf des Wassermann Messier Nr. 2 (ses apparences 
etoient plus sensibles que celles de la belle nebuleuse qui est placee ä la tete du Verseau). »Diese Ver¬ 
gleichung war leicht zu machen, da beide Gestirne sehr wenig voneinander entfernt waren.« Messier 
konnte den Kometen auch mit einem Nachtfernrohr von 15 Zoll Brennweite sehen, aber wegen der starken 
Dämmerung nur schwach. 
Nach diesen letzten Angaben kann der Helligkeitseindruck des Kometen nicht weit von der 5. Größe 
gewesen sein. Die reduzierte Helligkeit wäre unter dieser Annahme, da nach der von Encke angegebenen 
Bahn (j- 1786 Jänner 3088, Berl. Jahrbuch 1822, S. 196) am 19. Jänner 1786 (6 h abends) log r — 9'657, 
log A = 9'800, also 5 log r\ = — 27 war, nahe bei 7™7 und dieses Resultat kommt denjenigen, die sich 
aus meinen Beobachtungen des Encke’schen Kometen in den Erscheinungen 1891, 189o und 1901 
(Astr. Nachr. Bd. 137, S. 237 u. 238, Bd. 157, S. 16) bei Radienvektoren von nahezu derselben Kleinheit 
ergeben haben (7™5, 7 IJ1 9, 7™5), so nahe, daß es mit denselben so gut wie ganz zusammenfällt. 
1786II. 
Ein Komet mit einer ziemlich kleinen Periheldistanz, der aber erst lange nach dem Perihel beob¬ 
achtet wurde, als er sich nicht nur von der Sonne, sondern auch schon von der Erde stetig entfernte. Er 
stand am Anfang seiner Erscheinung für das bloße Auge an der Grenze der Sichtbarkeit, doch ist dieses 
Ergebnis erst nach einer Vergleichung sämtlicher Berichte und insbesondere im Anschluß an eine Angabe 
von Messier festzustellen. 
Er ist von Caroline Herschel in Slough bei Windsor am 1. August abends mit einem Newton’- 
schen Teleskop entdeckt worden. Die Entdeckerin hat diesen ihren ersten derartigen Fund, da ihi Brudei 
verreist war, durch mehrere Briefe bekannt gemacht (Memoir and correspondence of C. Hersch el, London 
1876, S. 65, 66, 70), von denen der erste in den Philosophical Transactions (Bd. 77, 1787, S. 1 u. ff) ver¬ 
öffentlicht worden ist und zwar in Verbindung mit dem, was W. Herschel nach seiner Rückkehr an dem 
Kometen beobachtet hat. In demselben Band sind (S. 55-60) auch die Beobachtungen von Wollaston in 
Chislehurst. 
Der Komet ist bei der Entdeckung bezeichnet als ein Objekt, an Farbe und Helligkeit sehr ähnlich 
dem 27. Nebel der Connaissance des Temps (Messier Nr. 27), nur mit dem Unterschiede, daß er rund 
