570 
J. Hol etschek, 
Er ist von Mechain am 10. April abends entdeckt und von demselben zunächst am 10. und 11. April 
(Berl. Jahrb. 1790, S. 183 und 184) und zufolge einer späteren Mitteilung (Berl. Jahrb, 1791, S. 155) noch 
bis zum Morgen des 21. Mai beobachtet worden. 
Zu den ersten Beobachtungstagen ist bemerkt: Man sieht den Kometen nicht mit bloßen Augen, 
aber sein Kern, obgleich klein, erscheint im Fernrohr ziemlich lebhaft und man bemerkt einige Spuren 
von einem Schweif. Am 12. April schien er ein wenig größer geworden zu sein, aber zu einer Positions¬ 
bestimmung war der Himmel zu ungünstig. 
Auch von Messier (Memoires de Paris 1787, S. 70—75) ist der Komet fast ebenso beschrieben. So 
ist zum 11. April, dem ersten Beobachtungstag, folgendes bemerkt. Man konnte ihn nur mit einem Fern¬ 
rohr sehen; Kern ziemlich hell, umgeben von einer Nebulosität, mit einer sehr schwachen Schweifspur. 
Am 12. war das Aussehen dasselbe. Man erfährt aus dieser Abhandlung von Messier auch noch, daß der 
Komet von Darquier in Toulouse am 22. und 23. April beobachtet worden ist. 
Nachdem Messier den Kometen am 26. April zum letzten Mal am Abendhimmel beobachtet hatte, 
fand er ihn nach der Konjunktion mit der Sonne am 17. Mai wieder am Morgenhimmel (mit dem großen 
achromatischen Fernrohr) und beobachtete ihn hier zum letzten Mal am Morgen des 21. Mai in der hellen 
Dämmerung, also ebenso lang, wie Mechain. Es hat ihn jedoch, wie Mechain bemerkt (Berl. Jahrb. 
1791, S. 155; siehe auch Connaissance des Temps 1790, S. 375), Bernard zu Marseille noch am 26. Mai 
beobachtet. 
Bahn von Saron (Berl. Jahrb. 1791, S. 155; Conn. d. T. 1790, S. 376): 
J= 1787 Mai 10-83194, it -ft = 99° 7' 26", ft = 106° 51' 35", i — 131 ° 44' 9", log q = 9■ 542714. 
In dem nachfolgenden Tableau sind die zwischen Mai 25 und Juli 26 in Rechnung gezogenen Tage 
willkürlich gewählt worden. 
Von großer Wichtigkeit wären die Beobachtungen, welche La Nux während der Erdnähe des 
Kometen angestellt hat. Sie sind aber leider nicht publiziert; in der Abhandlung von Messier, die fast 
alles enthält, was über den Kometen damals bekannt war, und ebenso in dem Cassini’schen »Extrait des 
observations astronomiqueset physiques« S. 140, ist nichts bemerkt als die nackte Tatsache,daß der Komet 
auf der Insel Bourbon (im »Extrait« steht Isle de France) gesehen und von La Nux vom 25. Mai bis 
26. Juli 1787 beobachtet worden ist. 
Trotzdem kann diese Angabe verwertet werden, wenn man beachtet, daß dieser Beobachter den 
Kometen, wenn auch nicht gerade mit bloßen Augen, so doch jedenfalls nur mit geringen optischen Hilfs- 
