Größe und Helligkeit der Kometen. 
597 
Nach diesem Resultat wäre die HeIJigkeit des Kometen am 15. August nicht von der 3., sondern nur 
von der 4. Größe, nämlich 3™9, am 19. nicht 6' ! '0, sondern 5 ,p 2, am21.6 ip 0 und am 31. August 8 ip 4 gewesen, 
wobei aber nicht ausgeschlossen ist, daß sie am 15. August wegen des kleineren Radiusvektors doch etwas 
bedeutender als 3 ,p 9 und am 31. August wegen des schon größeren Radiusvektors noch geringer als 8™4 
gewesen ist. Die zwei Helligkeitsschätzungen von Maskelyne liegen, wie man aus den zugehörigen 
Reduktionsgrößen ersieht, so weit auseinander, daß sie durch keinen Wert von H x völlig dargestellt werden 
können; durch das Resultat H, = 9™2 kommt man ihnen aber immerhin so nahe, daß die Abweichungen, 
wenn auch nicht gerade als Beobachtungsfehler, so doch wenigstens als zulässige Auffassungsunterschiede 
angesehen werden dürfen. 
Reduktion der Angaben über den scheinbaren Durchmesser: 
Beobachtungstag 
Beobachter 
D 
1797 August 16 
Tralles 
7' —10' 
0'67—o ! 95 
*9 
Walker 
( *V 
o ! 40 
l 5 
0-75 
21 
Olbers 
3 
0-63 
22, 23 
Schröter 
5 l 'k 
0-37 
Als Maximalwert von D t kann, wie man sieht, kaum mehr als 0 ! 7 oder 0'8 angesetzt werden. 
1798 I. 
Ein Komet mit einer ziemlich kleinen Periheldistanz, der bald nach dem Perihel in die Erdnähe kam, 
aber trotz ziemlich günstiger Stellung für das bloße Auge unsichtbar war und keinen Schweif zeigte. 
Er ist von Messier am 12. April 8 h abends entdeckt und von ihm bis zum 24. Mai beobachtet 
worden. Die Resultate dieser Beobachtungen sind durch Burckhardt in den »Allgemeinen Geographischen 
Ephemeriden« von Zach veröffentlicht worden und zwar zunächst die 4 Beobachtungen vom 12. bis 
17. April (I., S. 690), dann die 9 vom 19. bis 28. April (I., S. 694) und schließlich die 14 vom 30. April 
bis 24. Mai (II., S. 79). Einige dieser Beobachtungen hat Bode in das Berliner Jahrbuch (1801, S. 230) auf¬ 
genommen. 
Bahn von Hind (Nature, Bd. 29, S. 135): 
T— 1798 April 4-51482, rt-ft = 342° 58' 21", ft = 122° 7' 22", i = 43° 48' 1", log q = 9-685769 
Zur Rechnung sind nebst dem ersten und letzten Beobachtungstag noch zwei andere, sowohl von 
diesen als auch von einander gleich weit abstehende Tage gewählt. 
