618 
A. v. Hayek, 
mehrreihige Schichte von kleinen, lückenlos aneinander schließenden Zellen an, deren Wände besonders 
an den Kanten etwas stärker verdickt sind, die aber nie eine Holzreaktion zeigen und von den Elementen 
des Phloems nicht deutlich abgegrenzt sind. Diese Schichte ist es, welche Leist als »Kollenchymring« 
bezeichnet. 
Mehr minder frühzeitig löst sich die primäre Rinde, welche dem Dickenwachstum des Stammes nicht 
zu folgen im stände ist, ab. Leist gibt nun an, daß jetzt die Endodermis zur äußeren Haut wird, welche, 
da sich bei ihr nur einzelne Längsscheidewände in den Zellen beobachten lassen, eine Zeit lang dem 
Dickenwachstum folgen kann. Ich muß gestehen, daß ich diesen Vorgang nicht für wahrscheinlich halte. 
Ich habe bei allen meinen Präparaten den Eindruck gewonnen, daß es gerade die dünnwandigen Zellen 
der Endodermis sind, welche reißen, so daß nicht die Endodermis, sondern die nächste an selbe innen 
anschließende Zellreihe es ist, welche die Funktionen der Oberhaut übernimmt. Von langer Dauer ist aber 
dieser Zustand nicht. Ziemlich frühzeitig beginnt nämlich am Stengel die Peidermbildung, u. zw. geht 
diese von der der sekundären Oberhaut innen anschließenden Zellschicht aus, welche zum Phellogen wird 
und nun nach außen in zentripetaler Folge reihenweise Korkzellen abgliedert, während nach innen zu 
Phellodermzellen nicht gebildet werden. Diesem mächtigen Dickenwachstum kann auch die sekundäre 
Oberhaut nicht folgen, sie wird bald durch die Korkschicht von der Ernährung abgeschlossen und dann 
gesprengt und ältere Stämmchen findet man nur mehr von einer außen sich immer wieder abblätternden 
Korkhülle umgeben. (Vergl. Taf. I, Fig. 2.) 
Innerhalb des Kollenchymringes liegen die einen völlig geschlossenen Ring bildenden Gefäßbündel. 
Da das Mark sehr eng, die Rinde hingegen sehr breit ist, nimmt dieser Gefäßbündelring fast die Mitte des 
Stengels ein. Der Bau der Gefäßbündel bietet nichts auffallendes dar; der Siebteil besteht aus Siebröhren 
und Geleitzellen, der Holzteil aus zahlreichen Netz- und spärlichen Spiralgefäßen (nicht aber Treppen¬ 
gefäßen, wie Leist angibt) und spärlichen nicht verholzten Parenchymzellen. Da die Gefäßbündel im 
Stamme einen völlig geschlossenen Ring bilden, so ist es unmöglich, sich über den Gefäßbündelverlauf 
im Stamme ein Urteil zu bilden, wenn man nicht die Bildung dieses Ringes entwicklungsgeschichtlich an 
der Stammspitze verfolgt. Macht man sukzessive Schnitte durch die Vegetationsspitze, so zeigen sich 
zunächst nur parenchymatische (oder eigentlich meristematische) Zellen, bis endlich aus dem obersten 
(innersten) halbwegs entwickelten Blattpaare die ersten Blattspurstränge eintreten, welche durch paren¬ 
chymatische Streifen voneinander getrennt sind. Nach Eintritt des zweiten Paares von Blattspursträngen 
finden wir dann vier Bündel, da aber die oberen Blattspurstränge sich bald teilen und ihre Schenkel sich an 
die unteren anlegen, sieht man eine kurze Strecke weit sechs und dann wieder nur zwei Bündel,?bis nach 
Eintritt des dritten Paares sich dasselbe von vorn wiederholt. Durch Hinzutreten weiterer Blattbündel 
werden die Gefäßbündel immer mächtiger und bald schon lassen sich die ursprünglichen Gefäßbündel 
durch ihre Dicke von den neu hinzutretenden Blattspursträngen leicht unterscheiden; eine ganz kurze 
Strecke unter dem Vegetationspunkt aber verschmelzen sie schon zu einem vollständig geschlossenen 
Ringe. Im weiteren Verlaufe sieht man nun kurz unter jedem Blattpaar den Ring sich öffnen, von den so 
voneinander getrennten zwei Bündeln zweigt nun jederseits ein Strang ab, welcher sich mit dem ihm 
benachbarten zweiten Strange zum Blattbündel vereint und schief nach aufwärts gerichtet ins Blatt ein- 
tritt. Der Gefäßbündelverlauf im Stamme ist demnach folgender: Stammeigene Gefäßbündel sind nicht 
vorhanden, sondern der ganze geschlossene Ring besteht nur aus den Blattspursträngen. Jedes in den 
Stamm eintretende Blattbündel teilt sich in zwei Schenkel, welche nach sehr kurzem Verlauf an die zwei 
unter den Knoten getrennten, sonst verschmolzenen Bündel des Stammes anlegen. Da diese beiden 
Schenkel sehr kurz sind und einen sehr schrägen, fast horizontalen Verlauf haben, gibt ein'Querschnitt durch 
den gestauchten Stengel eigentlich nie das Bild von sechs getrennten Bündeln, wie Leist angibt 1 , wohl 
aber habe ich sechs getrennte Bündel in den gestreckten Blütenstengeln von Saxifraga purpurea und 
>S. biflora beobachtet. (Vergl. Taf. I, Fig. 17.) 
1 A. a. O., p. 142. 
