690 
A. v. Hayek, 
Huter(Soc. Dauph. 2. ser. 1890, Nr. 98) (FL, B.B.). Pasterzengletscher ad montem Großglockner, in muraenis 
prope Gamsgrube, solo schistac.-calc. mixto, 7700', leg. Hüter (K., FL, B., U. W., M. P., Hai. U. Z.). Groß¬ 
glockner, Gamsgrube et Pasterze, in locis glareosis, 2500 -2600 m s. m., leg. Hüter (Flora exs. 
Austro-Hung. Nr. 1296) (B. B., D., F. I., Hai., St., M. P., U. W.). Gamsgrube bei Heiligenblut, leg. Frey- 
berger (F. I.), leg. Nickerl (Br.), leg. Hayek (H.). Am Rande des Pasterzengletschers in der Gamsgrube 
Heiligenblut, leg. Preissmann (Pr.). Auf der Pfandlscharte bei Heiligenblut, leg. Preissmann (Pr.) In 
Heiligenbluter Tauern, leg. Hoppe (St.). 
Salzburg: Hohe Tauern, am „Hohen Gang“ über Ferleithen, leg. Hayek (H.). Pfandlscharte in der 
Tauernkette, leg. Hauck (K). Am Aufstieg von der Pfandlscharte zum Spielmann, Schiefer, 2700 bis 
3000 in, leg. Handel-Mazzetti (H. M.). An den Gletscherbächen des Naßfeldes im Tale Gastein, leg. 
Mielichhofer (M. P.). 
Irrige und zweifelhafte Standortsangaben: 
Da von vielen älteren Autoren S. macropetala als S. Kochii bezeichnet wurde, sollen an dieser 
Stelle gleich alle jene Standortsangaben, die sich in der Literatur auf S. Kochii beziehen, mitbesprochen 
werden. 
Zu den zweifelhaften Angaben muß ich auch diejenigen zählen, welche sich bei Rouy und Camus 1 
vorfinden. Ich glaube nicht, daß S. macropetala in den Savoyer Alpen oder gar auf dem Mont Cenis Vor¬ 
kommen; letztere Angabe scheinen übrigens auch die Autoren selbst zu bezweifeln. 
Für S. Kochii, welche er nur für eine Varietät der S. biflora erklärt, führt Jaccard, 2 obzwar er die 
Pflanze »tres-rare« nennt, eine ganze Reihe von Standorten auf, welche zum Teil in den Berner, zum Teil 
auch in den Penninischen Alpen liegen. Diese letzteren dürften wohl samt und sonders auf Verwechslungen 
der S. macropetala mit dem Bastarde S. bifloraXMurithiana beruhen, welcher bei Zermatt z. B. nicht 
selten zu sein scheint; ich habe zum mindesten aus den Walliser Alpen keine S. macropetala gesehen, 
obwohl ihr Vorkommen daselbst ja nicht geradezu unmöglich wäre. Auf Verwechslung mit dem genannten 
Bastard dürfte auch die Angabe von Wartmann und Schl atter 3 beruhen, daß im Kanton St. Gallen die 
Exemplare der S. biflora vielfach (namentlich an der Sonnenseite) zu S. Kochii gehören, doch finden sich 
an denselben Standorten auch Exemplare, die weniger drüsig behaart sind und nur mittelgroße Blüten mit 
spateligen Kronblättern haben. Gerade das Vorkommen solcher Mittelformen deutet mit Sicherheit auf 
hybride Formen. 
Nach Maly 4 käme S. Kochii auch auf dem Hohenwarth in Steiermark vor und auf Grund dieser 
Angabe führt auch Fritsch 5 S. macropetala für Steiermark an. Maly’s Gewährsmann ist Gassner und 
dieser erwähnt nun allerdings eine S. Kochii, welche er auf dem Hohenwarth fand, fügte aber selbst die 
Bemerkung bei: »Bestimmung unsicher«. 6 Auf Grund zahlreicher Belege kann ich nun konstatieren, daß 
Gassner’s Pflanze S. blepharophylla ist, so daß also S. macropetala aus der Flora Steiermarks zu 
streichen ist. 
Daß schließlich auch Schur 7 S. Kochii für Siebenbürgen anführt, darf bei dessen bekannter Flüchtig¬ 
keit im Bestimmen und bei dessen Bestreben, alle in Europa vorkommenden Pflanzenarten in Siebenbürgen 
aufzufinden, nicht wundernehmen. Daß hier eine Verwechslung mit S. oppositifolia vorliegt, haben bereits 
Nyman 8 und Simonkai 9 nachgewiesen. 
1 Flore de France, VII, p. 68. 
2 Catal. de la fl. Valais., in N. Denkschr. d. a.1 lg. Schweiz. Gesellsch. f. d. ges. Naturw., XXXIV, p. 154. 
3 Kritische Übersicht über die Gefäßpfl. d. Kantone St. Gallen und Appenzell, p. 159. 
4 Fl. v. Steierm., p. 167. 
6 Exkursionsflora f. Österreich, p. 267. 
6 Haidinger, Berichte über die Mitt. von Freunden d. Naturw. in Wien, V, p. 228. 
7 Enum. pl. Transsilv., p. 234. 
8 Conspectus fl. Europ., p. 270. 
9 Enum. fl. Transsilv., p. 243. 
