Studien üben die Gattung Saxifraga. 
699 
geeignet waren, Anhaltspunkte zu ergeben, aus welchen sich Schlüsse auf die Entwicklungsgeschichte 
ziehen lassen. Dabei hat sich nun ergeben, daß vor allem die Verbreitungsverhältnisse verwandter 
Arten in der Gegenwart sowohl als auch, soweit paläontologische Forschungen sie erschlossen haben, 
in der Vergangenheit mehr als alles andere geeignet sind, die Geschichte der Entwicklung einer solchen 
Artengruppe und somit auch die wirkliche Verwandtschaft der einzelnen Formen zu ergründen. Aus 
diesem Grunde sollen auch hier zuerst die Verbreitungsverhältnisse der Saxifraga-Arien der Sectio 
Porphyrion erörtert werden. 
Die Arten gehören sämtlich der nördlichen Hemisphäre an. Die südlichsten Punkte ihres Vor¬ 
kommens sind der Himalaya bei 35° und die Sierra Nevada bei 37° n. Br., ihre Nordgrenze fällt mit der 
Nordgrenze der Phanerogamenvegetation überhaupt zusammen. Innerhalb dieses Gebietes kommen hieher 
gehörige Arten im hohen Norden in allen Höhenzonsn vor, während in südlicheren Gegenden sie auf die 
Hochregion der Gebirge beschränkt sind. Die Verbreitung der einzelnen Arten zeigt nachfolgende 
Tabelle 1 (auf folgender Seite). 
Wie man aus dieser Zusammenstellung ersieht, zeigt die Gruppe in den Alpen, wo 4 bis 6 hieher 
gehörige Arten sich finden, den größten Formenreichtum; auch in den Pyrenäen ist sie durch 2 (oder 
gar 3) Arten vertreten. Hingegen findet sich im arktischen Gebiet, abgesehen von der höchstwahr¬ 
scheinlich erst in jüngster Zeit entstandenen, nur auf Grönland vorkommenden Saxifraga Nathorsti, nur 
die einzige Saxifraga oppositifolia, die wir in gleicher Ausbildung auch in den Rocky-mountains, den 
Ostalpen, Karpathen und auf einem einzigen Punkte im Rhodope-Gebirge finden. 
Nur durch eine einzige Art ist die Gruppe im westlichen Himalaya und den sibirischen Hochgebirgen 
vertreten, ebenso findet sich nur je eine Spezies im nördlichen und im mittleren Apennin und auf der 
Sierra Nevada. Vollständig fehlt die Gruppe aber im Atlas, im Kaukasus sowie auf den Hochgebirgen 
Kleinasiens und Persiens. 
Es wäre ja naheliegend, den großen Formenreichtum der Gruppe in den Alpen auf die großen 
Umwälzungen zurückzuführen, welche die Eiszeit gerade in diesem Gebiete mit sich gebracht hat. Dies trifft 
aber hier schwerlich zu. Die in den Alpen sich findenden Arten gehören drei verschiedenen Gruppen an, 
welche so weit voneinander verschieden sind, daß ich sie oben als Subsektionen angeführt habe. Die 
Verschiedenheiten zwischen diesen Subsektionen sind sehr tiefgreifender Natur, besonders die Gruppe 
der Purpureae weicht durch die ungewimperten Kelche und Blätter und die langen Staubblätter sehr 
weit von den beiden anderen Gruppen ab, von welchen die Subsectio der Biflores von denen der Oppositi- 
foliae wieder durch die mehrbliitige Infloreszenz und den breiten Diskus sowie durch die flachen Blätter 
sich unterscheidet. Während zwischen den beiden letzteren Subsektionen Bastarde nicht selten sind, sind 
solche von Arten aus der Sectio Purpureae mit Arten der beiden anderen Gruppen nicht bekannt, obwohl 
Gelegenheit zur Bildung solcher gewiß oft genug gegeben wäre. Dieses Verhalten spricht dafür, daß 
die phylogenetischen Beziehungen dieser Gruppe zu den beiden anderen schon sehr locker sind, so daß 
eine zufällig zustande kommende Wechselbestäubung keine Wirkung mehr hat. So tiefgreifende Ver¬ 
schiedenheiten können aber nicht in der verhältnismäßig kurzen Zeit, die seit der Glazialperiode verstrichen 
ist, sich ausgebildet haben, sie sprechen vielmehr dafür, daß diese weitgehende Differenzierung in einer 
viel weiter zurückliegenden Zeitperiode erfolgt ist, daß sie zum mindesten schon am Ende der Tertiär¬ 
zeit stattgefunden hat. 
In vielen Fällen nimmt man bei jenen Arten, welche sowohl im arktischen Gebiet als auch in den 
Alpen und den dazwischen liegenden Sudeten sich finden, an, daß dieselben arktischen Ursprunges seien 
und erst während, beziehungsweise nach der Eiszeit von Norden her die Alpen besiedelt haben. Ist ja 
doch das arktische Gebiet räumlich ein ungleich größeres, so daß eine Ausbreitung der Arten in dem¬ 
selben nach erfolgter Einwanderung aus den Alpen nur schwer denkbar scheint, während es umgekehrt 
sehr naheliegt, daran zu denken, daß arktische Arten, durch die Eisströme der Glazialperiode nach 
1 Vergl. auch die beigegebenen Karten. 
Denkschr. der mathein.-naturw. Kl. Bd. LXXVII. 
90 
