700 
A. v. Hayek, 
Süden geschoben, nach dem Zurückweichen der Gletscher auch die südlich vorgelagerten Alpen 
besiedelten. Für viele Arten trifft dieser Vorgang ja gewiß zu, auch bei Saxifraga oppositifolia dürfte 
das Verhalten ein ähnliches gewesen sein. Aber für die ganze Gruppe Porphyrion sind wir wohl 
gezwungen, das Gebiet der heutigen Alpen, beziehungsweise das südliche Mitteleuropa als Urheimat 
anzunehmen. Dafür spricht nicht allein der Umstand, daß die Gruppe in den Alpen den Höhepunkt ihrer 
Entwicklung zeigt, sondern auch der, daß die ganze gegenwärtige Gliederung der Sektion auf andere 
Weise nicht zu erklären ist. 
Nehmen wir einen arktischen Ursprung der Gruppe an, so müssen wir annehmen, daß Saxifraga 
oppositifolia, die einzige Art des hohen Nordens, nach ihrer Einwanderung in den Alpen dortselbst 
plötzlich in so zahlreiche verschiedene Arten gespalten habe. Diese an und für sich unwahrscheinliche 
Annahme wird noch unhaltbarer durch den Umstand, daß einige der in den Alpen vorkommenden Arten 
viel älteren Ursprunges sind, als daß sie erst nach der Eiszeit entstanden sein könnten. Den Ursprung 
der ganzen Gruppe nach Zentralasien, etwa in den Hindukusch zu verlegen, geht noch weniger an, da 
daselbst sowohl als in den Gebirgen Westasiens die ganze Gruppe vollständig fehlt. 
Wir müssen demnach unbedingt das Gebiet der heutigen Alpen als das Entwicklungszentrum 
der Sectio Porphyrion ansehen. Wahrscheinlich war bereits zu Ende der Tertiärzeit die Trennung in die 
Subsektionen der Purpureae, Biflorae und Oppositifoliae oder, besser gesagt, in die mutmaßlichen 
Stammformen derselben, die ich der Kürze halber als Saxifraga archipnrpurea, archibiflora und arch- 
oppositifolia bezeichnen will, vollzogen. Wir müssen uns nur vergegenwärtigen, daß das Tertiär einen 
unendlich langen Zeitraum umfaßt, in welchem sich die angiospermen Blütenpflanzen von ihren 
