702 
A. v. Hayek, 
scheint es viel wahrscheinlicher, daß S. oppositifolia (beziehungsweise archoppositifolia) vom Norden her 
zuerst an die sibirischen Hochgebirge und von da in den Himalaya gelangt ist, eine Annahme, durch 
welche es auch begreiflich ist, daß die Pflanze nur in dem mit den sibirischen Gebirgen in Verbindung 
stehenden westlichen Himalaya, nicht aber in dem viel weiter entfernten östlichen Teile desselben sich findet. 
In dem oben erwähnten mediterranen Entwicklungszentrum entstand nun die Sectio Porphyrion. 
Es scheint mir wahrscheinlich, daß sie sich erst nach der Hebung der Alpen bildete; alle zu ihr gehörigen 
Arten (mit einziger Ausnahme von S. latina ) gehören heute der nivalen Flora an, so daß es nicht wahr¬ 
scheinlich scheint, daß ihre unmittelbaren Vorfahren in der Tertiärzeit, wo doch das Klima viel wärmer 
war als jetzt, in der Ebene Südeuropas gelebt haben, zumal da schon die Sektionsmerkmale, die vierzeilig 
gestellten, dicken Blätter auf eine Anpassung an ein kälteres Klima schließen lassen. Was die genauere 
Begrenzung des Gebietes betrifft, in welchem sich diese Sektion differenzierte, so glaube ich mit Sicherheit 
annehmen zu können, daß wir dies in den Alpen selbst zu suchen haben, weil wir nicht nur in ihrem 
Gebiete allein Vertreter aller drei Subsektionen finden, sondern auch deshalb, weil Vertreter der Sektion 
im Atlas und in Korsika, welche Gebiete zu Ende der Tertiärzeit noch mit dem europäischen Festlande 
in Verbindung standen, sowie in den Hochgebirgen Griechenlands und des damals von letzterem noch 
nicht völlig getrennten Kleinasien fehlen; wäre Südeuropa selbst das Entwicklungsgebiet, so wären 
diese Arten wohl auch in Korsika, im Atlas etc. zu finden. 
Wie schon mehrfach erwähnt, stehen die drei Subsektionen der Purpureae, Oppositifoliae und 
Bißores einander ziemlich fern, so daß wir die Bildung ihrer Stammarten weit zurückverlegen können. 
Vermutlich hat sich auch die Stammform der ganzen Sectio Porphyrion schon zu Ende der Tertiärzeit 
in diese drei Stammformen, S. archipurpurea, archoppositifolia und archibißora gespalten. Welche Ein¬ 
flüsse es gewesen sind, welche diese Differenzierung in drei Arten veranlaßt haben, das entzieht sich 
natürlich heute vollkommen unserer Beurteilung; die kolossalen Veränderungen, welche die nun 
folgende Eiszeit mit sich gebracht hat, hat alle Anhaltspunkte für eine Erkenntnis dieser Verhältnisse 
vollkommen verwischt. Hingegen können wir den Einfluß, den die Eiszeit auf die Weiterentwicklung 
dieser Arten ausübte, aus der heutigen Gliederung und Verbreitung der Arten dieser Gruppe sehr wohl 
erschließen. 
Daß in einer Periode, in welcher die ganzen Alpen ein einziges Gletscherrevier darstellten, die 
Vegetationsbedingungen selbst für Pflanzen, die an ein glaziales Klima so trefflich angepaßt sind wie die 
Saxifragen der Sektion Porphyrion, nicht besonders günstige waren, ist begreiflich, und so wurden denn 
auch diese teilweise aus ihren bisherigen Standorten verdrängt. 
Aus der damaligen Saxifraga archipurpurea haben sich später zwei Arten gebildet, nämlich 
S. purpurea und S. Wulfeniana, welche zwar scharf voneinander geschieden sind, aber sich doch noch 
ziemlich nahestehen. In eine allzufrühe Periode können wir demnach ihre Bildung nicht zurückverlegen. 
Die erste Eiszeit dürfte S. archipurpurea auch in den Alpen selbst überdauert haben, die Haupteiszeit 
aber verdrängte sie aus den Alpen ganz und die Pflanze wurde nach Osten und Westen gedrängt. Nach 
dem Zurückweichen der Gletscher rückte die Pflanze zwar wieder in die Alpen hinauf, ohne aber ihr 
ganzes früheres Areal wieder in Besitz nehmen zu können, und blieb auf den Westen und den äußersten 
Osten dieses Gebirgszuges beschränkt. Andrerseits aber gelangte sie auch in die Pyrenäen und in die 
Karpathen. Hatte schon die Trennung in eine östliche und eine westliche Gruppe gewiß schon einen 
Anstoß zu einer Differenzierung in zwei Arten gegeben, so bildeten sich diese beiden infolge von 
Anpassung an verschiedene klimatische Verhältnisse zu zwei geographischen Rassen aus, welche, da 
durch die räumliche Trennung eine Wechselbefruchtung verhindert wurde, sich zu den beiden heute 
existierenden Arten, der westlichen 5. purpurea und der östlichen S. Wulfeniana, weiter entwickelten. 
Der letzteren scheint übrigens das Klima in den Ostalpen nicht besonders zuzusagen, da sie sich daselbst 
nicht nur nicht weiter ausgebreitet hat, sondern heute auf ein so kleines Gebiet beschränkt ist, daß der 
Gedanke naheliegt, daß diese Art in den Ostalpen im Aussterben begriffen ist. Hingegen hat sie von den 
Karpathen aus auch noch den Rilo in Bulgarien besiedelt. 
