DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE LYON 
33 
de leur base, sedresseren rompant les attaches des conceptacles avec le 
mycélium sousjaceiit; ils se détachent alors facilement et peuvent, s’ils 
sont entraînés par le vent ou simplement par la pesanteur, aller se 
coller sur d’autres feuilles grâce à une gouttelette de mucilage se 
formant souvent à leur surface. Dans ces conditions, on conçoit 
qu’on puisse trouver sur des feuilles des conceptacles de Phyllactinia 
qui n’y ont pas pris naissance. M. Foëx, se fondant sur les échantil¬ 
lons que nous lui avions adressés où les périthèces étaient rares 
et tous adultes, s’était d'abord demandé si ces périthèces n’auraient 
pas une telle origine. Mais, sur les feuilles que nous conservons, 
il existe dans les filaments arachnoïdes du ‘‘blanc” un grand nombre 
de périthèces très jeunes, jaunes encore et non bruns, dont les 
fulcres ou appendices ne sont pas encore développés, fb Ils ne sauraient 
donc avoir produit cette manœuvre que nous venons de décrire, 
qui les eût introduits pour ainsi dire frauduleusement au sein de 
notre blanc du chêne. 
En somme, le Phyllactinia suffulta^ dont nous avons trouvé les 
périthèces sur feuilles de Quercus pedimculata dans le mycélium 
du “blanc”, était bien parasite sur ces feuilles. 
Si le Phyllactinia suffulta et le Microsphaera Qucrcina (Schw.) 
Burrill, Eoëx attaquent tous les deux le chêne et présentent tous 
deux une forme “blanc” de même aspect, c’est donc que le “blanc 
du chêne” serait dû à plusieurs Erysiphacées, au moins deux dans 
l’état actuel de nos connaissances. Il ne nous semble pas qu’on ait 
attiré l’attention sur ce fait, car ou attribue toujours la maladie au 
Microsphaera. 
Une question intéressante au point de vue biologique paraît se 
poser à ce propos : 
Pourquoi le Phyllactinia qui produit avec une abondance si 
remarquable ses périthèces sur le noisetier, par exemple, ne les 
forme-t-il que si rarement sur le chêne? Plusieurs hypothèses sont 
possibles: 
(1) Depuis la rédaction de cette note, M. Foëx a eu l’occasion devoir ces 
échantillons dans notre Laboratoire de Clermont où il a reconnu l’exactitude 
de ces faits. 
