6 o 
Jules LAMBERT 
mais ils n’avaient fait encore l’objet d’aucun travail complet. On n’en trouve même 
aucun de cité dans les ouvrages généraux comme le (( Catalogue raisonné des Ecl.ino- 
dermes » ou le « Synopsis des Écl.inides ». Michelin a mentionné, en 1861, le seul 
Clypeaster scutellatus dans le Calcaire moellon (Burdigalien) des environs de 
Barcelone. En 1881, M. Carez a indiqué en Catalogne les espèces suivantes, dont 
les déterminations me paraissent pour la plupart fort douteuses 1 : 
* 
* 
Scutella paulensis. 
Clypeaster marginatus. 
Depuis lors, M. J. Aimera a 
Clypeaster altus. Schizaster Peroni. 
Schizaster Scillæ. Spatangus corsicus. 
signalé les seize espèces suivantes “ : 
Cidaris Peroni. 
— avenionensis. 
Psammeckinus dubius. 
Scutella subrotunda . . .= S. Aimerai. 
— lusitanica . ■ .= S. Bofilli. 
— paulensis. 
Amphiope bioculata. 
Clypeaster interrnedius. 
— altus . . . . = C. Aimerai. 
Clypeaster crassicostalus. 
— Lovisatoi . . . = C. scutellatus. 
Échinanthus corsicus . . . = Milletia Ficheuri. 
Echinolampas hemisphericus. = E. barcinensis. 
* Schizaster Peroni. 
— Scillæ. . . .= S. barcinensis. 
— Morgadesi. 
Spatangus sp 
Dans le Pliocène, M. J. Aimera a cité : 
* Cidaris tribuloides. Srissopsis Genei . . . — B. papiolensis. 
* Clypeaster Scillæ . = C. pliocenicus ?? Schizaster Scillæ. . . = E. major. 
Les petites espèces, notamment les Fibulaires, ne m’ont pas été communiquées : il 
doit cependant en exister, puisque, dès 1827, Defrance décrivait un Fibnlaria hispanica 
{Scutella). analogue à l’espèce vivante des côtes de la Manche, F. pusilla. 
Quant aux niveaux stratigraphiques des gisements que je n’ai pas visités, je ne puis 
que renvoyer aux si complètes et intéressantes publications de M. Aimera, et parti¬ 
culièrement au tableau qui accompagne son mémoire de 1897. Ce tableau, en laissant 
de côté les formations non marines, peut se résumer de la manière suivante : 
Messinien 
Tortonien 
Helvétien 
Burdigalien 
ix. Couche supérieure à Ostrea gingensis de San Pau d’Ordal, Panades, etc. (sans 
Échinides). 
vin. Couche à Ceritliium pictum. 
vu. Marnes à Pleurotomes et sables de Montjuich à Cardita Jouanneli et Ostrea 
crassissima. 
vi. Sables à Pecten Genloni de Montjos et calcaires marneux de Rubi. 
v. Marnes à Pecten subpleuronectes. 
iv. Molasse à Clypeaster scutellatus et Schizaster barcinensis, principal niveau des 
Echinides. Calcaire moellon. 
m. Molasse marneuse à Pecten subbenedictus de Castellet et Montjos. 
11. Calcaire grossier et molasse à Pecten præscabriusculus. 
1. Calcaire à grandes Scutelles de Tarragone 3 . 
M. Garez distingue deux niveaux dans les couches à Échinides : à la base son 
calcaire à Glypéastres, au dessus son calcaire à Schizaster. M. Aimera place ces deux 
couches au même horizon, ce qui me semble plus naturel, puisque les Échinides de 
1 une et de 1 autre caractérisent le Burdigalien supérieur. 
1 9 arez " Qude des Terrains crétacés et tertiaires du nord de l’Espagne, p. 252 et suivantes. Paris, 1881. 
rSnâ EMERA- Descripcion y cortes locales de esta comarca. Mem. Real Acad, de cienciasy actes de Barcelona , 
Uarcelona, 1897. — Voir aussi : B. S. G. F.,( 3 ), XXVI, 1898, p. 686, 760. 778, 821, 85 o. — Dans cette liste, 
bilité de 1 S m K? UeeS . n astérisf B ,e ne m’ont pas été communiquées et je laisse à M. Aimera la responsa- 
p® , <ai . 1 ermi nation. Je donne pour les autres la synonymie expliquée dans les pages qui suivent, 
me suis ms '? 6 ca . ai , re . f ^ e Tarragone est-il un peu moins ancien que ne l’indique ce tableau. Mais je ne 
P' ciu au onse a modifier sur de simples conjectures les conclusions de mon savant correspondant. 
