ÉCHIN1DES DE LA PROVINCE DE BARCELONE 
75 
TRIPNEUSTES GAHARDEN SIS Seunes ( Hipponoe ), 1896. 
(PI. V, flg. 12, i 3 ) 
Les Tripneustes 1 fossiles se trouvent parmi les premiers Échinides qui ont eu les 
honneurs de la gravure 2 ; ils sont cependant encore fort mal connus. Sans doutedes 
digressions de Chiocco sur les grandes espèces d’Oursins vivants, auxquelles il compare 
son fossile, étaient peu faites pour attirer l’attention des paléontologues. Mais si sa 
description trop succincte laisse beaucoup à désirer 3 , il faut reconnaître que la belle 
ligure donnée par cet auteur ne méritait pas l’oubli où elle est tombée. 
Ce Tripneustes du Vicentin est, d’après la figure 4 , une espèce relativement de 
moyenne taille, renflée, à dix rangées de tubercules interambulacraires, avec zones 
porifères paraissant peu développées. Leske, l’érudit commentateur du dix-huitième 
siècle, a rapporté ce fossile à VEchinus esciilentus de Linnée, vivant des mers du Nord, 
mais avec lequel il confondait un Tripneustes des Antilles : T. esculentus Al. Agassiz. 
Il avait donc à peu près correctement interprété sa position générique; depuis lors 
personne n’a plus lait mention de ce fossile, qui ne paraît avoir été retrouvé, ni en 
Italie, ni ailleurs. 
En 1846, Agassiz (Catal. rais., p. 60) a placé dans son genre Iripneustes, deux 
especes fossiles, dont 1 une, de la molasse de Villeneuve, est un individu écrasé, 
impossible à interpréter. L’autre est T. Partdnsoni, du Miocène deFoz, sommairement 
décrit et figuré par Desor dans le Synopsis (fasc. III, p. 182, pl. xviii, fig. g. i 85 b). 
C’est une espèce relativement de petite taille 5 dont les tubercules secondaires sont 
beaucoup plus petits que les principaux et ne s’élèvent pas dans les ambulacres au- 
dessus de l’ambitus. Des tubercules bien développés forment en outre une rangée bien 
distincte dans chaque zone porifère. Les aires interambulacraires sont déprimées au 
sommet, ce qui dans ce genre est souvent une anomalie individuelle. 
Cotteau, dans ses Échinides de la Corse, a décrit et figuré un T. Parkinsoni du 
Miocène dé Santa-Manza, remarquable par l'homogénéité de ses tubercules, l’extrême 
largeur de ses ambulacres et le développement de ses tubercules secondaires au-dessus 
, Plusieurs auteurs se sont longtemps imaginé que le nom d’Hipponoe devait etre préféré ; a celui de 
Tripneustes Agassiz x8 4 x, parce qu’ils croyaient que Gray l’avaxt publie des i8 4 o. Mars Bell a explique que le 
Svnopsis publié par Gràv en xS 4 o, ne contenait qu’une liste de noms de genres et de familles avec renvoxs 
à des numéros de collection, en sorte qu 'Hipponoe y apparaît comme un nomen nadum Ce nom de genre, 
d’aüleurs primé par celui d è Ilipponoa Audouin, n’a réellement ete publie quen .800 et Inpneustes est de 
qU S"Vurcan U et a pïùrieurs autres auteurs rejettent donc avec raison Hipponoe dans la synonymie de 
r 7 "Muse S um Franc. Calceolarii im Veronensis a Benedicto Ceruto inceptum et ab Andrea Chiocco per- 
3 . p. 4,2! Echinas marinus saxeus, spinis undequaque horndas e centra in circulum discurrenübus, in 
^^^CetteTtîg’ur'e ^a ^été Très'grossiè^ement reproduite à la page 1,7 du Museo di Lud. Moscardo-Padoa , i655. 
5 Voici les diamètres des diverses espèces de Tripneustes fossiles : 
I02 mm. T. antiquus Duncan.110 mm. 
T. saxeus de Chiocco • ■ ■ _ • g- p galiardensis Seunes, type breton . . 118. 
T. Parkinsoni Agassiz, type e 0 • _ — néotype espagnol ii 5 . 
variété Corsica .00. 
I ÔO 
T. proat'ius Duncan . 
Société Géologique de France. 
Paléontologie. — Tome XIV. — i3. 
Mémoire n 0 2 4 . — 11. 
