ÉCHIN 1 DES DE LA PROVINCE DE BARCELONE 89 
cules sont si serrés qu’en dessous et sur les bords les scrobicules deviennent parfois 
tangents. 
Le test est très épais et la structure interne mal connue. La cavité intestinale est 
cependant très rapprochée du bord et ce dernier, très épaissi sur ce point, ny est pas 
réellement cloisonné; il montre seulement quelques vacuoles irrégulières. 
Cette espèce appartient au groupe du C. altus Klein, mais elle diffère de ce dernier 
par la déclivité plus régulière de sa face supérieure, sa forme pyramidale, ses marges 
plus courtes encore et la disposition beaucoup plus serrée de ses tubercules. Elle serait 
plus voisine du C. pyramidalis Michelin, du bassin de Vienne, auquel j avais d abord 
pensé à la réunir; mais ce dernier est proportionnellement plus large, moins rostre en 
avant; ses ambulacres sont plus longs; sa marge est plus distinctement limitée, moins 
étroite et moins déclive sur les côtés et en arrière; ses tubercules enfin sont plus gros, 
plus serrés, plus inégaux en dessous, et, en dessus, plus volumineux et moins espacés. 
C. alticostatus, avec une marge plus distinctement limitée, plus étendue, a des bords 
moins épais, surtout en arrière, des tubercules bien plus fins, plus uniformes et plus 
espacés. C. portentosus a aussi sa marge bien moins déclive, ses bords moins épais et 
scs tubercules moins serrés, avec scrobicules plus régulièrement cerclés de granules. 
En résumé, par sa forme et la disposition de ses tubercules, le C. Malladai ne saurait 
être confondu avec aucun de ses congénères. 
Je suis heureux de pouvoir dédier cette belle espèce au savant paléontologue 
espagnol, M. Mallada. 
Miocène, probablement Helvétien, de Giudadèla (Ile deMinorque) — Coll. J. Aimera. 
CLYPEASTER ALMERAI Lambert 
(PL VIII, fig. 1, 2) 
Clypeaster altus Aimera ( non Lamarck) : B. S. G. F., (2), XXVI, p. 686 — 1898. 
_ lurritus Aimera (non. Agassiz) in Sched. 
Espèce géante de i 7 5 mm. de longueur sur 162 de largeur et 81 de hauteur, large, 
subpentagonale, plane en dessous, subpyramidale en dessus, a ambitus rendu sinueux 
par les courbes des saillies ambulatoires ; sommet subconvexe ; lianes régulièrement 
déclives dans les «ires ambulacraires. relaies égaux, saillants, 1res allonges, lancéolés, 
largement ouverts, subcarénés au milieu, avec zones portière» peu profont es. Inleram- 
balacres très étroits, linéaires près tle l'apex, s'élargissant progressivement a parln du 
milieu des pétales et ne diminuant pas beaucoup de largeur sur la marge ; ,1s sont 
milieu 1 Rôclivité inégale, un peu moindre à la marge qu entre les 
déprimés et presen en .. . distinctes dans les aires ambulacraires, 
pétales. Marge courte, eparsse. « *£ d arründi8 en aïant> plus 
avec bords Dartout anguleux, mais a angle puis i 1 8 . , 
P , t arr ière Face inférieure plane, a sillons ambula- 
étroits, toutefois non tranchants en c n’atteîenent nas 
s’atténuant vers les bords, quils n atteignent pas, 
craires profonds vers le centre u e entre le péristome et le bord. Infun- 
! impair disparaissant aux c eux ie i ’ t de i arge ur et de profondeur moyenne, 
dibulumpéristomien assez tangents entre eux en 
Tubercules petits, tus s ? r, ‘ d les anibulaC res, où ils sont cependant séparés 
dessous, encore très serres en dessus dans ms 
