ÉCHIN1DES DE LA PROVINCE DE BARCELONE 
io 3 
V. Opissaster Pomel, i 883 , a deux pores génitaux et ambulacres pairs flexueux. 
Synonyme : Ditremaster Munier-Chalmas, i885. 
VI. Proraster Lambert, 1895, a quatre pores génitaux, ambulacres pairs flexueux et l’impair dans 
un profond sillon. 
On voit que je ne considère pas comme des Opissaster les petites espèces crétacées 
à quatre pores génitaux, dont l’ambulacre impair est logé dans un profond sillon. Ces 
espèces, au nombre aujourd’hui de trois, rentrent dans mon genre Proraster, proposé 
en 189,5 pour « les prétendus Scliizaster crétacés, dépourvus de lasciole latéro-sous- 
anal et qui montrent quatre pores génitaux à l’apex ». A l’origine, je plaçais dans 
le genre Proraster les Spatangus lacunosus Goldfuss ( non Leske), Schizaster antiquus 
Cotteau et Schizaster atavus Arnaud. Or, il a été prouvé depuis que les deux premiers 
sont réellement pourvus d’un lasciole latéral et n’appartiennent pas au genre, dont 
Schizaster atavus, bien que médiocrement rostre, reste le seul type. Mais deux autres 
espèces, Opissaster Douvillei Gauthier et O. centrosus Gauthier, à rostre très accentué, 
tous deux du Sénonien de la Perse, ne sauraient être séparés génériquement du Schi¬ 
zaster atavus et rentrent comme lui dans le genre Proraster. Opissaster Morgani 
Gauthier me parait au contraire être un véritable Hemiaster '. 
Ce démembrement opéré on reste encore en présence de deux formes d Opissaster : 
i° la forme sehizastérique, déprimée, 2 0 la forme subglobuleuse, qui ne saurait d ailleurs 
être génériquement séparées. Op. Aimerai ne se rapporte bien exactement ni à l’une, 
ni à l’autre : avec un test subglobuleux et de hautes plaques, il a les tubercules et les 
ambulacres flexueux, profondément excavés des Schizaster. Il relie donc étroitement 
les deux formes et démontre combien sont précaires les tentatives faites pour conserver 
Ditremaster à côté A Opissaster. Ces relations sont encore plus évidentes si l’on com¬ 
pare Op. Aimerai avec les grandes espèces qui lui ressemblent le plus, comme O. 
insignis Pomel et O. Cotteri de Loriol. _ , 
L’espèce espagnole est surtout voisine de ee dernier, du terrain tertiaire? du 
Portugal ; elle m'a cependant paru s’en distinguer par sa (orme plus renllee, son apex 
excentrique en avant, son péristome plus central, son sillon antérieur plus apparent 
jusqu'au péristome, ses ambulacres plus profonds et les postérieurs plus courts, ses 
Lies intcrambulacraires encore plus Hautes, ses granules miliaires plus rares. O. um- 
Pomel, de l’Helvétien d'Algérie, de taille beaucoup plus grande, est moins renfle, 
non subglobuleux, et la description sans figure qui en a été donnée ne saurait s adapter 
PO Ornerai. Schizaster rolumiatm Zittel, qui est probablement encore un Opu- 
saster, est plus petit, plus déprimé, plus inéquipétale et ,1 a son apex très excentrique 
ïrlfrare, O. Aimerai a été seulement recueilli à Castellet d'Arbos, dans une couche 
"l’n^éêe'ë iLo C ,we ën S»d7*ne aux environs de Cagliari, à Planargia e, 
Beiuu va M Lovia.o vient de m'en communiquer un superbe individu de la première 
® e ces loca lités. Nous le faisons figurer planche IX et nous en donnerons ailleurs une 
• uurtutrpr ici l’opinion de mon savant ami M. Gauthier qui considère son 
i. J’ai le regret de ne pouvoir pu B Opissaster (Echin. foss. delà Perse, p. 45 ). Des conside- 
Opissaster Morgani comme le meilleui GP , * insi un e et j’ es time que le type du genre de Pomel 
cet auteur, O. poiygonaUs. 
