ÉCHIN1DES DE LA PROVINCE DE BARCELONE 
123 
élargi et déclive en avant, bien pins rétréci et acuminé en arrière, à apex très excen¬ 
trique et dont le sillon éehancre toujours profondément le bord. Le Shizaster Parkin- 
soni a son sillon moins profond, ses ambulacres postérieurs bien plus longs, etc., etc. 
Le Sch. saheliensis variété dilatatus Pomel (Echinod. de l’Algérie, pl. x, üg. 4 > 5 ) 
spécifiquement bien différent du type et qui devra prendre le nom de Sch. dilatatus 
Pomel, ressemble beaucoup au Sch. major, mais s’en distingue par ses contours plus 
régulièrement arrondis, sa forme moins dilatée en arrière, plutôt sinueuse qu’échancrée 
en avant, par ses ambulacres pairs plus étroits, dont les postérieurs sont plus divergents 
et moins courts. Sans doute ces différences sont peu importantes, mais elles suffisent 
pour imprimer à l’espèce algérienne une physionomie particulière et caractéristique. 
Quant au Sch. Hardouini Peron et Gauthier, du Pliocène d’Algérie, de forme encore 
plus élargie en arrière, il se distingue facilement du Sch. major par son apex plus 
excentrique en arrière et la plus forte divergence de ses pétales pairs. 
Au sujet de la synonymie du Sch. major il y a lieu de remarquer que les Sch. major 
Parona ( Valsesia e lago d’Orta, p. 2.57) et de Alessandri ( La pietra da Gantoni 
di Rosignano et di Vignale, p. 71) appartiennent à la synonymie du Sch. astensis. 
C’est aussi sans motifs suffisants que Desor, selon moi, a rattaché à son Hemiaster 
major le Sch. canaliferus Sismonda ( non Lamark). Rien dans la description ni les 
citations de Sismonda ne permet de suivre à ce sujet une tradition dépourvue de réel 
fondement. L’espèce de Sismonda appartient encore à la synonymie du Sch. astensis. 
Les Schizaster pliocéniques que nous venons d’examiner nous permettent de for¬ 
muler cette observation générale, que dans la région méditerranéenne la prédominance 
d’une forme pour ainsi dire moyenne (Sch. barcinensis) s est affirmée pendant le 
Burdigalien. Pendant l’Helvétien et le Tortonien se développent surtout les espèces 
élargies et déclives en avant, rétrécies et acuminées en arrière (Sch. eurjnotus). Dans 
le Pliocène domine la forme dilatée et arrondie en arrière. Toutes ces formes ont 
disparu de la Méditerranée actuelle et ne sont plus aujourd hui représentées que dans 
les régions très éloignées des Antilles, de l’Atlantique nord et du Pacifique est par 
S. Orbignyi, S. fragilis et S. lacunosus. En effet malgré d’indiscutables analogies avec 
des espèces rétrécies et acuminées en arrière, comme Sch. saheliensis, notre Spatangus 
canaliferus vivant semble avoir une autre origine, descendant sans doute du S. vicinalis 
éocénique par S. maurus du Pliocène. 
Localités. — Esplugas près Barcelone, dans les marnes jaunes pliocéniques. — Coll, 
du Séminaire de Barcelone. 
Société Géologique de France. — Paléontologie. T. XIV. 19. 
Mémoire n» 24. — 17. 
