45 — 
chit de plus en plus quand on s’avance vers Honfleur. On y 
rencontre, outre les espèces macroscopiques de la faune 
d’eau saumâtro-douce, les Asterias rubens , L.; Carcinus 
maenas , L.; Macropsis Slcibberi, van Beneden, et sa var. 
minor ; Mysis Kervillei , G. O. Sars ; Palaemon varians , 
Leach; Pandalus annulicornis , Leacli; Sepiola atlantica , 
Lam. et Rondeleti , Gesn.; Syngnathus acus , L., 
etc, etc. 
Enfin, la faune d’e<m salée commence à Honfleur et 
prend un faciès de plus en plus marin à mesure que l’on 
avance vers la mer. Dans cette partie de l’estuaire, on 
trouve un très grand nombre d’animaux microscopiques, 
des Spongiaires, des Actinies, des Hydroïdes, des Méduses, 
des Echinodermes, des Némertes, des Bryozoaires, des 
Annélides, beaucoup de Crustacés, des Pycnogonides, des 
Mollusques, des Tuniciers, de nombreux Poissons, des 
Cétacés, etc., etc. 
Telles sont, brièvement résumées, les différentes observa¬ 
tions que j’ai pu faire pendant un temps très limité. En 
outre de leur intérêt scientifique, ces quelques observations 
ne sont pas inutiles au point de vue pratique, car, lorsqu’il 
s’agit de propager ou d’acclimater un animal quelconque, 
il est important de connaître toutes les conditions biolo¬ 
giques auxquelles il sera soumis. 
Si l’on veut obtenir des résultats sérieux et féconds, il 
faut poursuivre ces recherches d’une manière continue pen¬ 
dant un certain nombre d’années. C’est ce que je me propose 
de faire dans l’avenir. 
Avant de terminer, qu’il me soit permis de transmettre 
l’expression de ma sincère reconnaissance à MM. A. Certes, 
P. Fabre-Domergue, J. Jullien, A. Villot, G. S. Brady, 
G. O. Sars, A. Locard, et E. Moreau, spécialistes distingués 
qui ont bien voulu examiner mes récoltes et revoir mes 
déterminations. 
Je tiens à 
remercier aussi M. Hendlé, Préfet de la 
