52 
dans les terrains qui nous occupent me semble donc très 
douteuse. 
On n'a pu constater d'une manière certaine que l'existence 
des Hémiptères, des Orthoptères et des Névroptères. Mais 
les limites de ces deux derniers ordres ont été appréciées 
de façons bien différentes par les divers auteurs. Quelques 
naturalistes ne les trouvent pas très naturels et auraient de 
la tendance à les réunir en un seul groupe. Ce serait aller 
trop loin à mon avis. Les Orthoptères actuels sont parfaite¬ 
ment caractérisés, tant par la forme générale de leur corps 
que par la nervation de leurs ailes et que par leurs méta¬ 
morphoses incomplètes. On a réuni avec raison aux Orthoptères 
proprement dits les Physopoda , les Corrodentia , les 
Amphibiotica , sous la dénomination d’Orthoptères pseudo- 
Névroptères. Ces derniers avaient été rangés pendant long¬ 
temps parmi les Névroptères, mais leurs métamorphoses 
incomplètes les rapprochaient plutôt des Orthoptères. 
Les Névroptères vrais sont alors les Planipennes et les 
Trichoptères , qui ont des métamorphoses complètes. Ces 
derniers peuvent servir de trait d'union avec les Lépidoptères, 
tant à cause de la nervation de leurs ailes et des écailles ou 
des poils qui recouvrent celles-ci, qu’à cause de leurs pièces 
buccales qui forment une sorte de trompe par la soudure 
des mâchoires et de la lèvre inférieure, les mandibules 
étant atrophiées. 
Parmi les Hémiptères, les Homoptères ou Cicadaires sont 
des insectes à métamorphoses incomplètes. 
III. 
Quelques auteurs avaient voulu diviser les insectes en 
deux légions, ceux qui avaient des métamorphoses incom¬ 
plètes et ceux qui avaient des métamorphoses complètes. 
Il est facile de constater le défaut de cette classification 
d’après les indications que j’ai données plus haut. On était 
en effet obligé d’éloigner les uns des autres les Névroptères 
